读懂法国大选!马克龙、勒庞背后是危机四伏的法国社会

本篇文章1722字，读完约4分钟

(图片显示的是Macron)

为什么马克龙和勒庞进入法国第二轮总统选举？这与法国的社会危机有关。法国是一个古老的欧洲国家，其经济繁荣和社会稳定一直被视为西方的典范。然而，自20世纪90年代以来，在全球化加速的背景下，法国的经济和社会状况发生了变化，社会问题日益突出。这些问题包括社会排斥等老问题，移民冲突和反社会改革等新挑战，其严重性足以被称为“危机”。

(图为乐笔)

首先，社会分化越来越严重。一方面，法国的社会排斥越来越严重，尤其是就业排斥和文化排斥。就业排斥意味着某些群体总是处于就业困难之中，如移民、缺乏技能的人和教育水平较低的人。文化排斥是指由于社会阶层的固化，法国社会人口被分为“文化内部人”和“文化被排斥的人”，后者构成了所谓的“边缘法国”。

(图为巴黎学生示威)

另一方面，社会分化的趋势是明显的。因为每个人心中都有一种不确定感和目标迷失感，他们会试图用激烈的方式表达自己的焦虑，或者在政治上倾向于极端主义，或者在行为上轻视理性和热爱暴力。这种冲突心理尤其存在于下层民众中，他们在社会经济变革的浪潮中不断受挫，心理承受力下降到最低点。

(图为移民睡在铁路桥下)

其次，移民问题突出，已经成为法国社会局部混乱的主要因素。统计数据显示，法国大多数暴力犯罪和流血事件都与移民有关，尤其是阿拉伯裔非洲移民。伊斯兰极端主义加速渗透到移民社区是法国移民问题中的一个新现象，也是导致法国社会关系日益紧张的一个新因素。

(图为2005年骚乱后的巴黎街道)

第三，人民和政府在改革问题上严重对立，社会和政治冲突频繁发生。20世纪90年代以来，法国政府出于增强经济竞争力的考虑，多次启动社会保障制度改革。然而，由于涉及人民的巨大利益，社会反对力量很强，这导致了许多政治危机。由于改革不力，法国社会已经进入了一个容易发生冲突的时期。

(图为莱茵河)

法国频繁的社会危机是社会结构失衡的表现。冷战后，欧洲经济全球化和区域一体化的发展给欧洲国家带来了新的挑战。法国(包括德国和意大利等。)，主要基于莱茵模式，存在严重的失调，过去行之有效的经济和社会管理方法已经失效，面临着痛苦的结构调整。

(图为马赛街道上的选举海报)

首先，法国经济和社会制度的主要特征是高福利和高劳动保障。20世纪90年代以来，高度保护的社会制度的结构性缺陷日益突出，“福利国家病”严重制约了法国的经济发展。但是，改革和调整首先涉及到公共服务部门和传统生产企业，触及到了中、下层人民的利益，从而在一定程度上强化了收入两极分化的趋势，进一步加剧了社会分化，极大地降低了原有的社会共识，增加了围绕经济和社会改革的矛盾。

(图为里昂的投票站)

其次，法国目前的政治精英大多来自较高的社会阶层，他们缺乏对社会的深刻理解，严重忽视了法国社会分化的趋势，仍然坚持以中产阶级社会作为决策和管理的基础。由于政策调整明显不足，政府正在失去普通民众的信任，选民的抗议投票逐渐增多。

(图为巴黎反种族歧视游行)

第三，传统的移民政策远远不能满足“移民社会”的需要。首先，经济一体化的成本很高。为了将移民纳入社会福利体系，国家不断增加财政支出，这使得国家预算更加糟糕。第二，文化融合很难实现，“文化多元化”只是名存实亡。第三，就业融合是徒劳的，种族歧视导致大量就业排斥，使移民更难找到工作。

(图为国民阵线的支持者)

社会危机引发了人们价值观的危机和冲突，导致主流政党的影响力下降，国内政局复杂。法国下层阶级被一些带有极端色彩的小党派所吸引，他们的影响日益扩大。其中，以“反移民”著称的法国国民阵线最为明显。它的大多数支持者是社会阶层分化的受害者，如工人、农民、失业者等。他们很容易被国民阵线倡导的“法国第一”的理念所吸引。

(图为法国和欧盟的国旗)

严重的经济和社会问题以及由此引发的各种危机使法国在制定欧洲政策时不得不向前看，不仅要努力在促进欧洲发展方面取得新的成就，还要顾及一些国内选民的“反欧”情绪。此外，危机还刺激了法国对外贸易保护主义的升级。

资料来源:王朝晖，《法国社会危机的根源和影响》，《现代国际关系》，第10期，2006年。图像来源:东方集成电路

资料来源:腾讯财经，“浮动世界开卷”