■国研报告扫描

本篇文章917字，读完约2分钟

卓贤:不良贷款应该处置

结合可调结构

最近，中国商业银行的不良贷款余额已恢复到10年前的水平。不良贷款反弹存在周期性因素。前期超低的不良贷款率导致对经济转型的金融支持较弱，为未来银行信贷风险的爆发奠定了基础。同时，不良贷款问题反映了激励机制扭曲、债务杠杆率高、中长期贷款比重高、波动大等结构性因素。目前，显性不良贷款的风险暴露仍然可控，不良贷款的最大风险在于有效信贷下降导致增长停滞。如果不形成完善的不良贷款处置机制，企业、银行和地方政府就有动力维持亏损项目的再融资，形成长期存在于低效企业的“僵尸贷款”。不良贷款处置要与存量、结构调整和稳定增长相结合，准确分类银行资产，足额拨备，加快核销，完善不良贷款处置市场。

袁东明等:中国上市制造企业

创新投入强度评价

基于企业R&D投资强度和人均人力资本投资强度，构建了企业创新投资强度的二维评价模型。通过对上市制造企业年报的分析，得到了近三年1383家上市制造企业的R&D投资和人均人力资本投资数据。运用二维评价模型，对整个上市制造企业和15个子行业进行了分类评价，得出了各制造企业的创新投入强度和分布结构。评价结果显示，近年来，我国上市制造企业更加重视R&D投资，R&D整体投资强度稳步上升，从2012年的2.23%上升到2014年的2.62%。然而，企业对人力资本投资的重视程度远远不够，这是中国企业投资创新的短板。在中国所有的上市制造企业中，23.1%的企业对创新的投资较强，39.3%的企业对R&D的投资较高，11.3%的企业对人力资本的投资较高，26.3%的企业对创新的投资较弱。

李伟明等:加快煤炭的分类和利用

煤炭分类和优质利用是实现煤炭清洁高效利用、有效推动中国能源生产革命的重要途径。近年来，随着资源和环境约束的收紧，特别是重雾霾天气的频繁发生，作为中国能源战略重要组成部分的煤炭清洁高效利用被提到了前所未有的高度，包括煤炭分级利用在内的技术创新不断加快并取得积极进展。但是，从总体上看，我国煤炭分类和利用水平仍然较低，这与推进能源革命的总体要求不一致。它还面临着观念认识不足、制度支撑技术落后、行业标准缺乏、政策支持不足等问题。建议转变观念，高度重视，纳入国家“十三五”规划，制定专项规划；加快系统关键技术的研究和示范；研究制定洁净煤替代散煤的质量标准和纳入京津冀洁净煤供应网络的具体方案；完善相关管理机制和财税支持体系。