投服中心 举行证券支持诉讼案件研讨会

本篇文章942字，读完约2分钟

记者吴昊编辑邱江

近日，沪深中小投资者服务中心(以下简称“投资服务中心”)在上海举办了证券支持诉讼案例研讨会。投资服务中心董事长郭、总经理徐明、全国律师协会副会长、投资服务中心公益律师组组长陆以及来自全国各地的近40名公益律师参加了会议，就证券支持诉讼的现状、问题、对策及发展路径进行了探讨。

据报道，投资服务中心代表大多数中小投资者提起7起证券支持诉讼，向相关侵权责任主体索赔4000多万元。其中，三起案件胜诉，部分中小投资者获得全额赔偿；四个案件正在诉讼中，进展顺利。证券支持诉讼形成了独特的特征。

从现有的证券支持诉讼实践来看，参与方认为权益保护业务的发展存在以下问题:一是在现行诉讼机制下，诉讼和解期限长，投资者获得赔偿时间长；二是投资者申请支持诉讼的数量激增，“少人多”的特点越来越明显，现有的支持诉讼模式难以为继；第三，支持公益诉讼的律师越来越困难。投资服务中心表示，它和相关法院正在探索示范判决和证据认证的创新机制。上海上正律师事务所律师程晓明认为，目前虚假陈述案件诉讼服务市场的特点是社会律师和公益律师参与投资服务中心。只有坚持探索示范判决等创新机制，投资服务中心的证券支持诉讼工作才能确保可持续发展。

在本次研讨会上，各公益律师就如何提高诉讼效率、合理识别虚假陈述案件中的系统性风险因素、确定具体的赔偿比例、完善上市公司独立董事制度、加强投资者教育、审理示范案件、建立行业标准、建设公益律师队伍等问题提出了建议。上海金茂凯德律师事务所律师李志强指出，有必要进一步研究支持被告恶意拖延诉讼的新措施，如“玩失踪”、“无根据提出管辖权异议”，并对恶意程度较高的被告采取边境管制等针对性措施。原告“信息(300380)”一案的代理人朱律师和上海市英明律师事务所蒋律师提出，要积极推进相关司法解释的完善，促使司法机关认识到派出所出具的户籍证明可以作为原告身份的有效证明，以提高诉讼效率。

据悉，此次会议是投资服务中心公益律师团队组建后的第一次证券支持诉讼案件研讨会。会议在总结和交流现有诉讼经验的基础上，以集体智慧的方式，对证券支持诉讼机制的未来发展提出了许多建设性意见。下一步，投资服务中心将进一步发挥公益律师的作用，加强与公益律师的合作，切实维护中小投资者的合法权益。