特朗普为何触碰中东火药桶？ 外媒：不愿当中间人

本篇文章902字，读完约2分钟

据外国媒体12月8日报道，据路透社6日阅读的美国国务院文件显示，关于美国承认耶路撒冷为以色列首都一事，美国要求以色列对这一决定给予温和回应，因为预计这一决定将面临阻力，美国仍在考虑这一决定对美国设施和人员的潜在威胁。

据路透社12月6日报道，12月6日由美国驻特拉维夫大使馆外交官传达给以色列官员的谈话要点文件显示:“我知道你会公开欢迎这一消息，但我请你作出适度的官方回应。”

根据这份文件，“我们期待中东和世界抵制这一消息。”我们仍在判断这一决定对美国海外设施和人员的影响。

另一份日期也是12月6日的国务院文件显示，在美国宣布其对耶路撒冷的决定后，国务院成立了一个内部工作组来“跟踪全球局势”。

一位要求匿名的美国官员说，“每当人们担心美国政府人员和美国公民的安全和保障时”，建立一个工作组是标准的做法。

据报道，美国国务院没有立即对上述两份文件发表评论。

特朗普为什么坚持要触碰中东的“火药筒”

据《日经商业新闻网》12月7日报道，美国总统特朗普正式承认耶路撒冷为以色列首都，并将履行他在总统选举中做出的将美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷的承诺。尽管遭到国际社会和阿拉伯国家的反对，特朗普政府还是将履行选举承诺和帮助巩固支持基础的内政因素放在了首位。特朗普的中东政策显然已经失败。不用说，实现中东和平可能会进一步破坏该地区的稳定。

美国政府一名高级官员12月5日为这一决定进行了辩护:“对于和平谈判来说，美国大使馆的实际位置显然不是一个重要因素”，“现在是实现和平的适当时机和正确步骤”。

据报道，历届美国政府都采取了这样的立场，即耶路撒冷的地位应该通过和平谈判来决定。这一改变立场的决定意味着美国事实上已经放弃了它在中东和平谈判中的“中介角色”。

根据这份报告，在美国政策变化的背后，有一些支持阶层希望履行他们的选举承诺。根据美国皮尤研究中心(Pew Research Center)进行的一项调查，与特朗普的支持基础一致的共和党保守派中，79%的人在中东和平问题上支持以色列，而只有4%的人支持巴勒斯坦(2016年调查)。在民主党的自由派中，他们分别占33%和40%，更多的人支持巴勒斯坦。