最高法院放行 特朗普新版入境限令全面生效

本篇文章1382字，读完约3分钟

美国最高法院4日裁定，美国政府最新的入境限制令在等待上诉期间完全生效。

这不是入境限制令的最终裁决。两个联邦巡回上诉法院定于本周就入境限制令的合法性举行辩论。法律专家推断，入境限制令是否合法的审判最终将由最高法院接管；从4日的裁决可以看出，最高法院的态度是明确的。

[允许生效]

9月24日，美国总统唐纳德·特朗普签署了第三版，即最新版的《移民限制令》。根据限制令，从10月18日起，乍得、伊朗、利比亚、朝鲜、叙利亚、也门和索马里的公民以及一些委内瑞拉政府官员将被禁止进入美国。

特朗普政府表示，入境限制令旨在保护国家安全。反对者认为禁止令涉及许多穆斯林占多数的国家，这是宗教歧视。

10月，夏威夷和马里兰州的联邦执法区法院相继裁定，部分最新版本的入境限制令被禁止生效。针对朝鲜和委内瑞拉的内容没有被封锁，将如期生效。

4日，在美国最高法院的九名法官中，七名支持解除夏威夷和马里兰联邦地区法院的禁令，两名反对。美国政府已经能够全面实施最新版本的移民限制令。

[欢迎来到白宫]

白宫发言人霍根·吉德利说，最高法院的裁决并没有让白宫感到意外。入境限制令所针对的国家构成“明显的恐怖主义威胁”，这是“保护美国的合法和重要的”。

吉德利说:“一些法院仍在审理(有关移民限制的)诉讼，我们期待着对移民限制进行更彻底的保护。”

美国司法部长杰夫·赛辛斯发表声明，声称联邦最高法院的裁决是“美国人民的安全和保障”的“伟大胜利”。

作为对最高法院最新裁决的回应，美国公民自由联盟(ACLU)就最新版本的移民限制令向联邦执法地区法院提起诉讼，并表示“遗憾”。该组织的律师奥马尔·贾德瓦(Omar Jadwa)说，“特朗普总统对穆斯林的偏见不是秘密。”“很遗憾，限制令完全有效，但这一裁决并不是我们诉讼的最终裁决。”

【态度明确吗？】

美国加利福尼亚州旧金山第九巡回上诉法院和美国弗吉尼亚州里士满第四巡回上诉法院将分别于6日和8日听取原告和被告关于最新版本入境限制令合法性的陈述。

前一次庭审对夏威夷州政府提起诉讼，后一次庭审对美国公民自由联盟和其他组织提起诉讼。

4日，联邦最高法院要求两个联邦巡回上诉法院尽快做出裁决。

美联社和其他媒体分析说，最新版本的入境限制令是否合法可能由联邦最高法院决定。一些法律界人士推断，根据4日的裁决，联邦最高法院可能会做出支持特朗普政府的最终裁决。

加州大学黑斯廷斯法学院教授大卫·莱文说:“(第四项裁决)表明了最高法院(大法官)的态度...在他们看来，政府比我们想象的更有可能赢得最终裁决。”

[已通过三个版本]

特朗普在今年1月底签署了入境限制令，禁止所有难民在120天内入境，禁止伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克公民在90天内入境，禁止叙利亚难民无限期入境。联邦地区法院在二月初冻结了禁止令。

今年3月，特朗普签署了第二版《入境限制令》，不再将伊拉克公民列入限制入境国家名单，取消了对叙利亚难民的无限期禁令，并修补了法律和操作中的许多漏洞。两个联邦地区法院随后冻结了禁止令。今年6月，美国最高法院裁定，在最高法院发布进一步通知之前，允许特朗普政府执行第二版移民限制令的大部分内容。

在第二版入境限制令于9月24日到期的当天，特朗普签署了第三份入境限制令，包括朝鲜、委内瑞拉和乍得，并删除了苏丹。(巫宝珍)(新华社特别报道)