更好地统一全球绿色金融标准

本篇文章1395字，读完约3分钟

我们的见习记者马玲

“2015年，英国政府宣布将向国际气候基金(International Climate Fund)投资58亿英镑，以促进包括中国在内的新兴经济体在技术私募股权方面的绿色金融投资。绿色金融的发展也被提上了二十国集团的议程。中英两国将在二十国集团绿色金融研究小组的领导下，进一步密切合作，共同发展绿色金融。”英国驻华大使馆公使衔副馆长罗婷最近在中英绿色金融论坛上说。

目前，中英两国都是推动全球绿色金融发展的“领先国家”。截至去年，中国共发行了300亿元绿色债券。去年8月，中国七部委联合发布了《关于构建绿色金融体系的指导意见》，旨在构建一个完整的绿色金融生态系统。此外，中国还建立了五个绿色金融试点地区，以更好地推动绿色金融领域的相关探索和发展。

英国政府也在不断推动绿色金融的发展，包括伦敦证券交易所在全球发行绿色债券。到目前为止，它已经筹集了超过90亿美元的绿色债券。

罗婷认为，发展绿色金融必须考虑整个全球金融体系的利益，找出其背后的经济动机，并使整个行业更愿意投资绿色项目。目前，全球机构基金已达100万亿美元，但只有1%投资于绿色项目。如果要稳步提高这一比例，仍有许多工作要做。

中英绿色金融工作组2017年中期报告(以下简称“报告”)表明，应关注环境、社会和治理风险，并正确和相应地模拟投资和融资。

对于银行和投资者来说，该报告建议他们需要进一步识别风险和机会，同时建立esg模型和工具，对资产负债表进行敏感性分析。

对于金融监管者来说，报告建议他们应该考虑整个绿色金融的转型，包括强制性披露和分析esg风险，更好地落实整个esg的信任责任。

waging强调，应开发一种方法来更好地评估esg风险，包括分析和压力测试。同时，要认真完成任务，收集和披露稳定的报告结果和数据，以便更好地了解整个行业的环境信息和气候影响风险。

此外，在统一全球和国家金融标准的基础上，有必要更好地统一绿色标准，将绿色债券和绿色融资的全球或国际标准与各国的绿色标准相协调。

许多银行和机构投资者缺乏在投资过程中准确评估和评估esg风险的能力；“一带一路”需要大量绿色基础设施投资，但在融资方面面临一些障碍；中国发展和开放绿色金融债券市场潜力巨大，但一些障碍限制了外国投资者的参与...针对绿色金融发展面临的诸多挑战，报告也给出了相应的建议。

根据报告，我们应该探索绿色信贷和绿色融资的途径，开发更多的绿色信贷工具，构建绿色风险框架，并对不同的资产类别和期限类别进行不同的敏感性分析。

对于投资者而言，报告强调在投资过程中应考虑esg因素，应审查现有投资组合，应建立相应的记分卡或权重，以识别esg的相应风险和机会，并应发挥股东对被投资机构的影响。应建立环境压力测试模型，以考虑环境风险的长期影响。

“政府和监管机构可以向市场发出明确的信号，让金融机构内部主动分析相应的esg风险。”中国金融协会绿色金融委员会主任马军说。

关于企业发展，报告认为，企业应重新进行战略定位，抓住绿色发展机遇，在电动汽车、绿色建筑、绿色基础设施等领域获得先发优势。同时，应加强环境信息的披露，为投资者提供更多与气候和环境相关的信息。

在促进跨境绿色资本流动方面，报告提出，首先要统一绿色定义和认证标准，使国内外绿色定义和认证标准保持一致；其次，建议建立国内外投资者互动平台，以及绿色债券数据库和指数。