金融与实业如何共赢

本篇文章663字，读完约2分钟

关于中信信托与中国虹桥的合作以及金融如何服务实体经济，记者采访了中国社会科学院工业经济研究所工业运行研究室副主任蒋飞涛。

记者:您如何看待中信在虹桥的持股？

蒋飞涛:中信作为一家国有企业在虹桥投资，可以缓解虹桥面临巨大政策和资金压力时的政策压力。如果虹桥能够留在市场上，中信提供资金支持，这对虹桥的未来发展仍然很重要。从中信信托的角度来看，它看到了盈利机会，对电解铝行业持乐观态度。应该说，它仍然具有一定的利益动机取向，为实体经济的发展提供了支撑。

记者:你认为中国虹桥的“去容量”和空风暴怎么样？

蒋飞涛:做生意不容易。不仅要抵御经济周期波动的风险，还要积极应对相关行业的政策决策和部署计划。至于虹桥被打造成空，主要问题在于公司披露的财务信息是否真实。如果是假的，实际利润比报告中公布的要低，这仍然是它自己的理由被空.

记者:产能削减对电解铝行业的影响有多大？

蒋飞涛:这一轮供方结构改革，通过行政手段，从供方剥离产能，剥离电解铝行业过剩产能，这比政策影响力较小的国有企业更有利，尤其是对民营企业整体不利。此外，本轮价格上涨不是由需求上升推动的，而是主要由供应减少造成的，这有利于能够留在市场上的企业。

记者:实体经济需要什么样的金融服务？

姜飞涛:金融支持实体经济。最重要的是，金融业通过自身发展为实体经济提供高效、低成本、多元化的金融服务，而不是强迫银行向实体经济提供低成本贷款。毕竟，金融机构也应该考虑风险和资本成本。如果金融机构效率高、业务能力强，能够很好地识别企业的经营和盈利能力，就能更准确地识别风险和企业。