中等收入群体焦虑是世界共性问题

本篇文章1702字，读完约4分钟

本报记者林

中等收入群体的焦虑是关系到社会稳定的核心问题。近年来，由于诸多不确定因素的影响，中等收入群体的焦虑日益加剧，已成为世界范围内的普遍问题。

3月18日，2017中国发展论坛经济峰会召开，“直面中等收入群体焦虑”，与会嘉宾讨论了中等收入群体的划分标准和焦虑原因。他们分析说，在导致中等收入群体焦虑的诸多因素中，自动化取代了劳动力和收入分配不平等是主要因素。

中产阶级焦虑的核心是什么

美国哈佛大学教授、2007年诺贝尔经济学奖得主埃里克马斯金(Eric maskin)认为，中产阶级焦虑的一个重要原因是，自动化摧毁了许多高薪工作，尤其是制造业领域的工作。这个问题存在于许多工业化国家，如美国和亚洲，尤其是中国。

根据埃里克·马斯金的分析，从长远来看，机器可能会取代我们，我们必须学会如何为自己创造一个独立的身份。从以前的一些历史经验来看，如果新技术出现，许多工作将被创造和摧毁，但新的工作最终会出现。

例如，随着几十年前一些自动取款机的出现，人们认为可能不需要像人一样的银行家，但现在银行的工作正在增加，因为有许多客户服务工作要做，所以至少就目前而言，自动化造成的损害不是人们已经被完全取代，而是人们必须做的工作已经改变。

福特基金会(Ford Foundation)主席陆表示:“从美国的经验来看，中产阶级遭遇困境的原因有很多，但核心是收入不平等问题变得更加严重。”

同时，还强调，自动化已经取代了制造业的工作岗位，美国的工人感到越来越没有安全感。这些让中产阶级感到不稳定的事情也会影响社会的和谐与稳定。“我们在世界各地都看到了这样的问题，尤其是更严重的不平等。”

埃里克马斯金指出，再培训是解决自动化引起的中产阶级焦虑的关键。政府可以为教育和再培训提供激励措施，如减税和补贴，以鼓励企业培训工人。

美国亚洲协会主席兼首席执行官史表示，不管是哪个国家，中产阶级的焦虑实际上是一个核心问题。她认为中国梦和美国梦是一样的，美国梦不仅意味着收入，还包括一些价值观和一些非常重要的生活元素。中国的中产阶级仍然对未来充满憧憬，而美国目前却充满挑战，因为人们缺乏希望和这种憧憬，尤其是美国的中产阶级。

中等收入陷阱不容忽视

哈佛大学经济学教授德怀特·帕金斯提出，中等收入陷阱不应被忽视。

他认为，美国中等收入群体的焦虑主要是跳出中等收入群体。那些正在崛起的中等收入国家希望在解决生存问题后获得更多东西。但政府能否满足所有人的需求呢？政府是否阻碍公民愿望的实现？或者，一些中等收入国家已经花了很多钱，给不断增长的中产阶级发放高工资和补贴，导致中等收入陷阱，导致经济停滞，成为福利国家，经济崩溃。这个问题存在于许多拉丁美洲国家。100多年前他们非常富有，但现在他们是一个停止发展的国家。亚洲也面临着同样的压力。

中国社会科学院副院长李培林表示，从中国的角度来看，中等收入人群的焦虑主要来自两个层面:第一，在国家层面，2016年中国人均gdp达到8000美元左右，这正是当年许多陷入中等收入陷阱的国家达到的上限，即8000至1万美元。第二，在个人层面，进入新常态后，发展机会相对减少，因此低收入人群是否能进入中产阶级，或者已经是中产阶级，以及他们是否能保持现状，都是不确定的。“中国正面临双重中等收入陷阱。它能否跨越中等收入陷阱，是我们现在面临的一个挑战。”

同时，李培林指出，在这一变化中，中国发展的动力也在发生深刻的变化。2016年，国内消费对经济增长的贡献率达到65%，这是前所未有的。然而，这种增长不是由于国内消费本身的大规模增长，而是由于投资和出口下降而导致的相对增长。中国的储蓄率仍然很高，从国际比较的角度来看，中国的最终消费率，特别是居民消费率仍然很低，消费发展的潜力仍然很大。

关于中国能否克服中等收入陷阱，李培林认为这与下一步的改革措施密切相关。我们现在提出实施人力资本优先发展战略，实施促进大众消费的税收政策，完善以提高知识价值为导向的分配政策，使大学生和农民工成为扩大中等收入群体的主体，农民也可以通过专业化进入中等收入群体。如果这些政策能够得到实施，中国的持续经济增长就能够得以保持。