清退“僵尸企业”须摒弃“父爱主义”

本篇文章912字，读完约2分钟

中央政府提出的供应方结构改革正在各省逐步实施。据报道，年底在新疆、甘肃、湖南等地召开的2016年经济工作会议上，“供方改革”成为关注焦点，当地政府提出要在新的一年扎扎实实推进产能过剩问题的解决，坚决撤出“僵尸企业”。网民认为，许多企业是“僵硬”的，不会消亡。地方政府的政策支持和财政支持是主要原因。他们应该有勇气放弃“家长制”，削减“僵尸企业”，停止补贴和保护。同时，扩大市场领域，让市场在资源配置中发挥更大的作用。

停止补贴保护

"‘僵尸企业’占据了大量实物、信贷资源和市场空，延缓了经济结构调整."网民“王安中”认为“僵尸企业”“百足虫死而不僵”的原因在一定程度上是因为他们在政策、税收、信贷等方面得到了政府的支持和输血。一旦补贴和保护停止，“僵尸企业”的心脏将停止跳动。

“对于长期亏损、扭亏无望、难以顺利退出的企业，要坚决予以清理。我们必须有勇气把刀砍向‘僵尸企业’。”网友“蔡恩泽”说，当然，“清理”是一个非常困难的问题，不是清理完就放弃的问题。因此，对路线图进行统筹规划，建立科学有序的退出机制，最大限度地减少社会冲击是非常重要的。

加快市场清算

网友“张经伟”表示，市场经济强调法治和公平竞争，优胜劣汰是永恒的铁律。无论是巨无霸的垄断企业还是“僵尸企业”，依靠政策援助、银行支持和股市吸纳黄金都是不可持续的。治理“僵尸企业”需要政府放手，市场接管。

在许多网民眼中，市场化是破解产能过剩的根本途径。

“在完全市场化领域，企业是独立的市场参与者，没有特权保护。企业应该对自己的投资和经营负责，永远不会有一个“僵尸”现象，可以生存多年的损失。企业的微观行为实现了自我控制，行业的宏观状态可以自我平衡。很难看到产能严重过剩却无法摆脱困境的奇怪局面。”网友“谢雨杭”认为。

他还指出，由于大多数“僵尸企业”都是国有企业，清理“僵尸企业”必须与国有企业改革同步进行。例如，要加快国有企业分类改革，除了政府对公益性国有企业提供必要的支持外，竞争性国有企业应彻底推向市场，参与市场竞争，受市场规则约束，在市场风暴中寻求发展和自我成长。归根结底，有必要扩大市场领域，让市场在资源配置中发挥更重要的作用。

(记者张小姐整理)