中国经济学家应当从学术中找乐趣

本篇文章1458字，读完约4分钟

[文字是我的心]

中国经济学家应该冷静下来，不要急于求成，也不要自满。

乔新生

2016年4月27日，14个国家部委联合会议在北京召开。会议公布了因非法集资而被逮捕的“电子租赁宝藏”名单，其中一位著名经济学家就在眼前。这位具有海外留学背景、经常接触中国主要新闻媒体的经济学家，可能会因宣传非法集资企业而被追究刑事责任，构成非法集资案件的共犯。

经济学家像其他科学家一样，在假设的基础上从事理论研究。经济学家的所有逻辑思维都是基于对信息的收集、整理和归纳。如果经济学家不了解一个国家经济的基本情况以及影响经济的政治、社会和文化因素，就几乎不可能对经济做出准确的判断。从这个角度来看，经济学家就像坐在地板上的儿童积木，只能根据现有的材料进行排列和组合。经济学家的价值在于借助数学等科学知识对经济现象做出自己的判断。经济学家得出结论并不重要。重要的是，经济学家必须进行逻辑推理，并在逻辑推理的过程中产生智慧的火花。

中国经济学家似乎无法忍受孤独。他们要么充当政策解释的专家，对决策者提出的政策进行所谓的理论解释，要么充当实践者，努力实践并为自己创造财富。不幸的是，迄今为止，中国经济学家既没有很好地解释政策制定者的政策，也没有把他们变成成功的实践者。一些经济学家积累了惊人的财富，但他们获取财富的方式和方法令人生疑。现在，一些经济学家正在为网络金融企业奔走呼号，甚至在一些网络金融企业中担任董事或独立董事，以获取财富。然而，正如人们所看到的，经济学家本应利用他们的智慧和智慧帮助投资者获得合法利益，但由于他们贪图利润，他们与欺诈者同流合污，成为不值得做人的罪犯。如果经济学家不遵守他们的职责，无视国家的法律，他们将不可避免地进监狱。

经济学家应该充分意识到，他们必须敬畏国家的法律体系，因为只有这样，他们才能对自己免疫。如果你不顾巨大的商业利益，把国家法律抛在脑后，最终你可能会失去你的声誉。

经济学家应该重新寻找学术乐趣，并在逻辑思辨的过程中逐渐发现自己的价值。西方经济学家可以沉浸在逻辑思辨中，形成一个又一个经济学流派，因为他们不仅了解资本主义的发展轨迹，更重要的是，他们建立了自己的理论模型和框架体系。纵观近年来诺贝尔经济学奖获得者的学术成就，人们会发现真正的经济学家有意识地与经济现象保持一定的距离。在分析经济现象时，他们把经济现象视为工具或材料，并借助经济现象不断地分析和验证自己的理论。借助数学模型或数理统计，一些经济学家分析了经济领域特别是金融领域的一些特殊现象，并试图总结其规律。

然而，由于影响经济增长的因素太多，这些经济学家的预测往往毫无意义。尽管一些经济学家成功预测了即将到来的经济危机，但他们只是碰巧赶上了经济危机，而不是发现了经济危机的秘密。他们的乐趣不在于成功预测经济危机，而在于借助经济现象丰富他们的理论体系。经济研究的过程总是比结果更重要。如果在经济研究过程中，没有提出新的观点、新的论点和新的方法来解释问题，那么经济学就没有存在的价值。

中国经济学家应该冷静下来，不要急于求成，也不要自满。经济学家应该过上体面的生活，但如果他们不清理自己，与罪犯勾结，损害投资者的利益，他们最终将被人们抛弃。不久前，教育部禁止教师在高校中担任独立董事，这在社会上引起了很大的批评。事实上，从经济学的本质来看，经济学家可以分析经济现象。然而，如果经济学家干预以获得商业利益，经济学家就很难保持学术中立。经济学家不能太高尚，但如果他们不能独立，他们迟早会成为欺诈者的工具。

(作者是中南财经政法大学教授)