P2P平台现负增长态势

本篇文章1111字，读完约3分钟

去年底，电子租赁事件无疑对整个p2p在线贷款产生了巨大影响。业内许多人认为，打着在线金融管理的幌子非法吸收黄金的平台被列为互联网金融平台，存在诸多市场争议。从贷款人的角度来看，有必要界定在线和离线财务管理模式，从而加强行业自律和监管。

另一方面，由于监管收紧，行业内新平台数量开始呈现负增长。根据网上贷款之家和英灿咨询发布的数据，1月份网上贷款运营平台数量环比下降1.12%。同时，由于整体基础的变化，问题平台的数量开始略有下降。

区分在线和离线概念

由于电子租赁事件的曝光，业界反映的声音开始增加。目前，有必要正确区分通过网络运营进行欺诈的虚假平台和合法合规运营的平台。英灿集团董事长兼总裁徐宏伟分析称，目前p2p网络借贷的定义是交易过程是在线完成的。这一交易过程意味着借款对象的信息流和资金流同时在线完成。从业绩的角度来看，必须有一个招标和投标的过程，财务管理方必须在线充值和投标，然后将资金交给借款人。

在徐宏伟看来，之所以有必要区分网上和网下的概念，是因为网上交易模式可以将整个交易的信息保存在互联网上，而平台必须具备透明的信息和强大的监管背景；线下理财的投资者是信息弱势群体，很难完全了解借款人的真实身份和借款目的。一方面，难以核实债权的真实性；另一方面，很难判断筹资活动的合法性和风险。

“重新强调p2p网络借贷的定义，正是因为这与我们监管的可操作性和p2p网络借贷行业的可持续发展密切相关。”徐宏伟表示，网上贷款平台的风险预警和规避是完全可控的，可以避免该市场至少90%的破产概率事件。线下财富公司和p2p在线贷款之间的混淆很容易误导投资者。

P2p平台有增无减

去年12月底，在p2p平台数量下降并首次出现负增长后，1月份在线贷款平台数量继续下降。根据网上贷款机构和英灿咨询发布的2016年1月中国p2p网络贷款行业月度报告，截至2016年1月底，网络贷款行业正常运营平台2566个，同比下降1.12%。

网上贷款之家首席研究员、英灿咨询总经理马军表示，由于监管规定草案的发布、春节假期的临近以及互联网金融公司注册的限制等多种原因，新的网上平台出现了下滑。同时，由于1月份问题平台数量较多，正常操作平台继上月下滑后再次下滑。

另一方面，行业中的问题平台也在加速死亡。据统计，当月有59个新的在线平台和88个新的问题平台。截至2016年1月底，问题平台的累计数量已达到1，351个。从1月份问题平台的事件类型来看，1月份问题平台的类型主要有运行型、关闭型和取现困难型。上述人士认为，虽然问题平台的数量接近100个，但与整个行业正常运行的平台数量相比，仍是很小的一部分，问题平台的发生率相对稳定在较低水平。