罗思义：GDP增长对提升中国人幸福感有多重要？

本篇文章2383字，读完约6分钟

[文字/观察员网络专栏作家罗思义]

最近中国国内生产总值讨论中强调的“国内生产总值增长绝不是经济和社会发展的最终目标，而只是实现民族复兴和改善人类福祉的手段”，这无疑是正确的。但是这个不争的事实导致了另外两个问题:

？gdp增长和人类福利之间有什么关系？

？过去三十年，中国经济持续增长，成为人类历史上经济增长最快的大国。那么，从国际比较的角度来看，除了经济发展因素，中国的整体表现如何影响人们的幸福？

为了回答上述问题，以下是中国与其他国家的系统比较。这些对比示例清楚地揭示了以下内容:

？Gdp水平，确切地说，是人均gdp，它不仅关系到"钢筋混凝土"等物质问题，也是影响全人类幸福的决定性因素。这不能像扔洗澡水只是为了扔掉婴儿，而不顾优先权。

？中国在全球人类幸福指数中的排名甚至高于其人均gdp排名。

这一比较的结论立即引起了一些国际媒体和中国买办知识分子的反对，他们试图用一种新的方式来贬低中国。例如，他们曾声称“中国经济将硬着陆”，但2016-2017年发生的事情证明他们的说法完全错误。与此同时，他们关于“中国经济发展所带来的负面社会和环境影响远远超过其经济发展成就所带来的正面影响”的论点早已被驳倒。这个问题将在后面详细分析。然而，有必要立即指出，事实上，国际比较结果表明，上述说法与事实完全相反。根据国际比较，并考虑到中国的人均gdp水平，我们甚至可以说中国的社会状况好于其预期水平。

当然，这并不意味着中国没有明显的急需解决的社会经济问题，但它可以帮助我们更客观地认识和评价中国，认清中国买办知识分子歪曲事实、全面诋毁中国的伎俩，认识到中国经济发展水平中的一些问题不是反常现象，而是普通问题，从而找到纠正这些问题的必要手段。

因为中国的目标是成为高收入经济体，下面将分析高收入经济体的发展趋势。希望这一分析将有助于人们了解哪些高收入经济体是学习的最佳模式，以便中国能够从正反两方面的经验中学习。

中国经济成就概述

中国的经济成就是众所周知的，所以我们在这里不再重复。国际比较表明，自1978年经济改革启动以来，中国已成为世界历史上增长最快、持续时间最长的经济体。从1978年到2016年，中国国内生产总值年均增长9.6%，累计增长3200%；人均国内生产总值年均增长8.5%，人均国内生产总值增长2100%以上。同期，美国人均国内生产总值年均增长1.6%，总体增长83%。接下来的问题是:根据国际比较，这种经济增长如何影响中国的社会状况？应该如何比较这些实际影响？

预期寿命

众所周知，人均寿命是衡量一个国家社会和环境整体水平的最全面的指标。因为它概括了经济、社会、环境、医疗保障、教育等影响人类生存和发展的积极和消极因素的综合影响。因此，与人均国内生产总值相比，预期寿命更能反映社会的整体福利水平。这些不同变量之间的关系，正如诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森所说:

“个人收入无疑是决定生死和反映个人生活质量的决定性因素。但是收入只是影响我们享受生活的众多变量之一...人均国民生产总值(gnp)可能是一个国家实际平均收入的良好指标，但人们的实际收入取决于国民收入的分配模式。此外，一个人的生活质量不仅取决于他的个人收入，还取决于各种物质和社会条件...医疗保险和医疗保险(公共或私人)的性质也是决定一个人生死的最重要因素。其他社会服务也是如此，包括基础教育、城市生活秩序和人们掌握的现代医学知识。因此，仍然有许多与人的生死有关的因素没有纳入个人收入的范围。”

预期寿命数据概括了影响人类生存和发展的所有积极和消极因素，它比单一因素或某些情况更能恰当地反映社会的整体福利水平。举一个负面的例子，例如，在中国，烟雾是造成污染的有害因素，特别是在北京这样的城市；再举一个积极的例子，经合组织的研究表明，从国际比较的角度来看，中国的教育制度是优越的。此外，1949年后，中国人的预期寿命大大提高，这与当时中国政府重视初等教育和医疗保障密切相关。

人均国内生产总值是影响预期寿命的最重要因素

回到国际比较。全球数据清楚地表明，影响一个国家预期寿命的最重要因素是人均国内生产总值。我的书《大游戏？——《中国新命运分析》对此做了详细分析，所以本文只整理了世界银行的最新统计数据。但是新数据完全符合“一个大游戏？——中国新命运分析。

根据世界银行的最新数据，各国之间68%的预期寿命差异是由人均国内生产总值决定的(见图1)。数据还显示，一个国家的人均国内生产总值翻一番将有助于将其人均预期寿命提高3.4岁。

图1

人均国内生产总值与人类寿命有关

人均国内生产总值和预期寿命之间有很强的相关性，这意味着人均国内生产总值与人类寿命有关。根据世界银行的数据，如果一个人出生在低收入经济体，他的预期寿命是62岁，如果他出生在高收入经济体，他的预期寿命是81岁。他们之间的差异可能长达19年。

图2给出了更详细的分析:

？高收入经济体的平均预期寿命为80.8岁；

？中高收入经济体的平均预期寿命为74.9岁。根据国际分类，中国属于这样的国家；

？中低收入经济体的平均预期寿命为67.4岁；

？低收入经济体的平均预期寿命为61.7岁。

图2

这些数据也解释了为什么中国各行各业的人在讨论人均gdp增长时，不能回避重要的事情而忽视他们的预期寿命。如果中国达到高收入经济体的预期寿命水平，中国的预期寿命将比中高收入经济体高出五年以上，比中国目前的预期寿命水平高出近五年。因此，人均国内生产总值和国内生产总值并非不能带来社会效应。人均国内生产总值提高的影响将极大地造福社会和人类福祉。人均国内生产总值和预期寿命之间有很强的相关性。虽然国内生产总值绝不是社会发展的最终目标，但如果没有高水平的人均国内生产总值和国内生产总值，就不可能实现理想的社会目标。

1

2

3

下一页

剩余全文