本篇文章8152字,读完约20分钟

[作者是张文木,航空航天大学空战略研究中心教授。文章全文超过20,000字,发表于《太平洋杂志》(601099,诊断学),第8期,2017年]

首先,地缘政治的本质

近现代是中国地缘政治研究发展最快、天气最壮观的时代。同样,这也是中国陷入殖民和半殖民的深重灾难的时候,中国人民的救国精神是最高的。久病之后做一名好医生。中国地缘政治研究的这一重大进展是时代的需要。然而,这一理论的大力推广不可避免地会有广泛的方面,而对国家发展影响最大的是对地缘政治本质的把握。

张文木:地缘政治的本质及其中国运用

(a)不能将地缘政治作为一项使国家在任何地方“绝望”的研究来研究

地缘政治是一个外来词,但这并不意味着中国历史上没有地缘政治思想。在古代中国,我们用“形胜”和“方图”,而在现代中国,我们用“历史地理”或“地缘政治”来表达地缘政治的内容。如顾祖禹的《读史纪要》和魏源的《清代海国志》,都是中国近代地缘政治的奠基之作。前者着眼于中国的山川地貌,后者则研究世界的地理布局,其中渗透着丰富的历史经验和利用地形平衡世界的教训。20世纪以来,地缘政治研究在世界范围内得到了极大的推动。在中国,我要求我的国家,石念海和谭启祥做出巨大的贡献。西方同时期对麦金德、马汉、凯南和布热津斯基的研究也对学术界产生了很大影响。前者是为了中国反殖民、反帝国主义时代的主题,而后者则是为了英美国家扩大其“生存空空间”和促进帝国主义和霸权主义的民族私利的需要。19世纪德国的地缘政治倡导者认为“地缘政治是一种科学方法,是通过整理地理数据发展空地理学的一种思想。”[5]

张文木:地缘政治的本质及其中国运用

资源的绝对有限性与发展的绝对无限性之间的矛盾,以及国家权力的绝对有限性与国家发展需求的绝对无限性之间的矛盾,是人类与其生存的国家始终面临的基本矛盾,贯穿其中的生存斗争是人类文明进步的绝对底线和动力。因此,地缘政治的本质不是地理与地理的关系,而是地理与政治的关系。

那么,什么是政治?政治问题是吃饭的问题,对国家来说,这是资源的问题。从这个角度来看,“地缘政治和资源政治的统一是现代地缘政治的本质特征”[6]。资源是地缘政治的核心。总之,没有资源就没有地缘政治。司马迁说:“天下繁华,皆为利;这个世界熙熙攘攘,这一切都是有益的。”[7]世界资源密集型地区是世界地缘政治的自然中心。与大西洋(600558)不同,太平洋是世界上新兴市场国家密度最大、市场潜力最大的地区,而印度洋是世界上包括石油和天然气在内的工业资源最丰富的地区,这使得近代几乎所有强国都把目光投向太平洋和印度洋,并为控制这一地区进行了一场决战。

张文木:地缘政治的本质及其中国运用

随着研究的进一步深入,笔者发现学者和政治家对地缘政治的理解存在着显著的差异:学者们关注并能更好地把握地理上的点与面的关系,而以麦金德为先驱的西方地缘政治学者也首次为人们提供了一个从整体上理解世界地缘政治的全球框架[8],他们的理论缺陷是对自身优势的过度利用。当他们在纸质手稿上挥霍他们的天才想象力时,他们也忘记了他们的鱼,关注地理而忽视政治。因此,他们只写了优秀的“地理手册”而不是“地缘政治”。他们的“形式上的胜利”没有一个是不重要的,他们书中一个接一个的“中心地带”就像一串动人的“塞壬之歌”卡尔·豪斯霍夫说:“对地理的无知将会付出巨大的代价。”政治家是实践地缘政治的主体,他们能够吸收和运用学者们的研究成果,充分了解空不同地理区域的不同特点,并很好地把握战略目标与战略资源/能力的匹配及其矛盾转化关系。政治家们一般都取得了巨大的成就,因为他们的理解将有助于国家培养其活力并使其稳定和深远,而这种知识恰恰是麦金德、基南等人的。不幸的是,豪斯多夫自己的理论在地理上走得太远,因而失去了政治意义。英国地缘政治理论家杰弗里·帕克评论说,正是“德国的地缘政治思想促成了1945年5月第三帝国的众神日”(2)地缘政治本质是研究特定地理空国家目标与国家资源的匹配及其矛盾转化。将这一评价应用于许多西方地缘政治学者及其理论也是恰当的。1908年,英格兰的库松勋爵地缘政治在本质上应被理解为研究国家的“养生”和争取世界和平的方向性;其实质是正确理解特定地理空国家目标与资源的匹配关系和矛盾转化的认识。在这方面做得好的人都集中在杰出的政治家身上,他们中的大多数人的伟大之处不在于他们对自己的战略目标的理解和把握,而在于他们对自己的战略目标与特定地理空的战略资源及其矛盾转化节点之间的匹配关系的理解和把握。在他的《边境线》一书中疯狂地鼓吹:“沿着数千英里的遥远边界,将会有我们20世纪的边疆骑士。”1927年8月7日,中共中央决定在湘鄂赣边区组织秋收起义。八月二十三日,中共中央答复湖南省委:“中央认为,湖南暴动可以从湘南开始,长沙为起点,宝卿(今湖南邵阳)也可以作为暴动的起点;‘发动湖南,集中军事力量,奔到城市夺取长沙’;湖南骚乱和湘中骚乱尽可能同时发生,以免陷入孤立。8月30日,中共湖南省委就暴动范围致函中央:“我们是从长沙暴动开始的,并没有放弃湖南;衡阳不是第二个起点,因为我们的实力只能在湖南实现;各县发生骚乱,权力分散。恐怕连湖南和中国的暴动计划也不能实现。”到了20世纪70年代,毛泽东把这一思想进一步发展成为“挖深坑、积粮、不称霸”的基本方针显然,毛泽东的观点更有实用价值。在这里,柳椰考虑的是有限资源投入与地方目标实现的关系,他的建议肯定不会被曹操采纳。曹操考虑有限的资源投入和全球目标的实现之间的关系。更不用说曹操的战略目标是在中原展开竞争,而入蜀后的复杂地形又会使刘舒政权的军队需要大量的资源,而这些资源又因路途遥远、交通不便而无法保障。我们只需要看看13世纪中叶蒙古军队进入四川后,可汗·孟戈死在渔城(今重庆)的困境,这样他就永远无法离开四川。我们知道,如果你进入四川后不能控制重庆,你将——用毛泽东的话说——“瓮中之鳖”——当你进入中原时,你将得到中国,而当你占领四川时,你将只得到一个偏王。如果采纳柳椰的建议,那么曹操将失去世界,而孙权将获得渔人之利。。1928年底,毛泽东在《井冈山斗争》一文中指出:“我们的经验是,在分兵和集中兵力进攻敌人方面几乎没有失败,少于我或等于或略大于我的往往胜利。中央指示我们发展的游击区,有几千里长,有几千里宽,这可能是因为我们估计过高了。”毛泽东把他在长期军事斗争实践中形成的这些认识运用到历史研究中,他的观点更加突出。1953年10月17日,毛泽东在与去越南的魏国庆的一次谈话中说:因此,就像20世纪下半叶美国的凯南和布热津斯基的理论一样,库松的地缘政治成了一门学问,使英国拼命扩大自己的利益。基辛格说:“基南的成就是,到1957年,自由世界的所有矮墙都配备了卫兵,他的观点对此作出了决定性的贡献。”事实上,因为有了岗哨,美国可以大大地自我批评。”抗日战争时期,这种有限权力思想成为毛泽东判断中国抗日战争和苏联反德法西斯战争结局的重要依据。1937年7月,毛泽东在接受斯诺采访时说:“在长期占领中国的沉重压力下,日本经济即将崩溃;在无数战斗的考验下,日本军队的士气会松懈。当日本帝国主义的浪潮在中国抗日战争的礁石上爆发的时候,中国革命人民中隐藏着的大量的人力,仍然能够把无数为自己的自由而斗争的战士运送到前线去。”在三国时期,刘备不能接管世界。首先,它被误认为是诸葛亮的“隆中对”,它对刘备的战略是错误的。千里之外还有两个势力,关羽、刘备、诸葛三个势力,不败?地缘政治理论中保持平衡的本质不是来自学者们研究中的逻辑推理,而是地缘政治实践中所蕴含的保持平衡规律的真实反映。因为它是一个定律,所以它具有普遍的认识论意义。这一思想在1938年毛泽东写《论持久战》时得到充分发挥。毛泽东说。,诱使他们的国家“拼命”争夺土地,从而扩大战线,透支国家资源,导致国家衰落。

张文木:地缘政治的本质及其中国运用

[9]

地缘政治不应该作为一项让世界各地的国家“绝望”的研究来研究。毛泽东同志说:“打死这种食物的精神是好的,打死这种食物的具体计划是不好的。”尽管日本的军事力量、经济力量和政治组织力量强大,但这些力量的数量是不够的。日本是一个相对较小的国家,缺乏人力、军事力量、财力和物力,经不起长期的战争。日本的统治者想通过战争来解决这个难题,但同样地,他们会达到与他们想要的相反的效果,也就是说,如果他们发动战争来解决这个难题,战争会增加困难,战争甚至会消耗掉它原来的东西。从某种意义上说,诸葛亮是一个学者型的政治家,与当代美国的凯南和布热津斯基有着相同的气质。正因为诸葛亮在成都,所以被分割成两个点的部队由于战线长,比较难集结,所以关羽失去荆州后,很难迅速弥补战略上的国防不足;正是因为建都成都,刘备被迫领兵东进,陷入了公孙述政权的危机之中,“空离中国万里,成败在此一举”历史上有一个重要而相似的现象,值得研究。这就是为什么在印度河上游作战的两个不可战胜的皇帝——亚历山大地缘政治的本质和规律在现代西方得到了充分的论证。和成吉思汗俾斯麦是现代德国为数不多的理解地缘政治本质的政治家之一。在他统一德国并以“铁血政策”击败法国后,他将德国作为一个强大国家的地位局限于欧洲,并拒绝任何全球战略尝试。在他近20年的首相生涯中,他的目的是孤立法国,稳定四方,巩固和消化德国在欧洲从1866年到1872年的长期地缘政治成就。不幸的是,这种克制政策在威廉二世统治期间(1888 ~ 1918) 斯大林此刻的思想一定是拿破仑在特拉法尔加战败的教训1972年初,中国政府准备接待尼克松访华。1月6日,毛泽东在同周恩来、叶剑英谈外交问题时说,“其实这个公报3没有写基本问题。基本问题是,美国和中国都不能两面作战。口头上来说,你可以打两面,三面,四面和五面。事实上,你不能两边都打。”〔48〕七月二十四日,毛泽东送走尼克松后,同周恩来、纪鹏飞、乔·华冠谈国际问题时,又说:“我们的政策是利用两个超级大国之间的矛盾。我们必须永远为一个霸权而战,而不是两边都打。”剩余全文,以及德国纳粹即使在最强大的时期也未能控制地中海的事实这似乎是一个历史性的讽刺。就在麦金德对英国的海洋实践做了如此经典的理论总结,使他闻名于世的时候,他看到的是第二次世界大战的结束和战后的大英帝国,这是受他的理论推动的:印度和巴基斯坦分裂,印度于1947年8月15日独立,而麦金德于5个月前的3月6日去世。他的死只比德国纳粹提前了一年,德国纳粹提供了地缘政治理论,并很快目睹了纳粹的灭亡和自杀[50]。凯南的“冷战”理论,“直接基于麦金德的思想”[51],将美国推向了朝鲜和越南战场,这导致了美国的衰落。像麦金德和凯南一样,当布热津斯基获得学术荣誉时,他也看到了美国帝国的曙光,并于2017年5月27日去世。此时,中俄已形成日益紧密的战略伙伴关系,立于不败之地;俄罗斯在乌克兰与法国和德国达成了谅解;克里米亚已经移交给俄罗斯,英国已经决定退出欧盟。如果布热津斯基还活着,我相信他会看到与他的描述相反的西方世界“大失败”的结果。。他告诉保加利亚的同志们,苏联没有可与英国和美国相比的海军,“希腊的地理位置是西方国家的一条重要运输路线。”美国直接干预这一地区——美国是世界上最强大的国家。”因此,斯大林要求他们“消灭希腊起义。”遭到破坏,于是俾斯麦于1890年辞职。此后,德国大规模扩军,实施全球扩张政策。莫洛托夫和斯大林有着相同的想法。有趣的是,斯大林的想法与毛泽东1927年8月23日给中共中央湖南省委关于中共中央决定在湘鄂赣边区组织秋收起义的信的答复是一致的。这是为了准确把握战略目标和资源之间的匹配节点,而不是华而不实,即目标超过能力。基于同样的理念,1935年10月,红军跨过岷山,长征即将胜利。毛泽东写了《念奴娇》?昆仑":到第一次世界大战开始时,俾斯麦时期的外交成就已经消失,德国和奥匈帝国被四面包围。1914年,德国利用萨拉热窝事件挑起第一次世界大战,结果德国在战争中被彻底摧毁;20世纪30年代末,德国的希特勒紧随其后,结果德国被严重肢解。——面对容易到达的印度半岛,却把他们的军队送回了朝鲜,而不是顺流而下,直奔黄龙。。也就是说,绝望只是行动层面的问题,绝不能提升到战略层面,尤其是国家战略层面。1937年,毛泽东在《论持久战》中提出“从根本上避免赌国家命运的战略决战”;“为国家的命运而战,但不做任何事”的原则。1942年,毛泽东运用有限力量的思想,准确地提出了德国法西斯将在侵略苏联的战争中灭亡的判断。他在《第二次世界大战的转折点》一文中写道:因为中国坚持这个原则,小胜利就是大胜利,时间换来了空,中国终于赢得了抗日战争的彻底胜利。英国的麦金德、纳粹时期的德国的豪斯多夫、美国的凯南和布热津斯基提供了一整套研究来领导国家为领土而战希特勒进攻苏联的战略尝试没有一次失败。与此同时,考虑到他在夏季未能分兵,希特勒将他的部队集中在南线。然而,他仍然想打破东部的伏尔加河,占领南部的高加索,一举实现两个目标,并仍然分散他的部队。他还没有计算出他的力量和他的尝试之间的不相称性,因此“这根柱子没有被系住,但是两端都塌了”,他陷入了现在的死胡同。相反,苏联在越南变得越来越强大。斯大林英明的战略指挥采取了主动,导致希特勒到处灭亡。今冬开始的第四阶段将是希特勒的死亡。据《子·同治鉴》记载,曹操得汉中后,刘烨曾向曹操建议:“蜀人若立,不可犯罪。”如果你今天不吃,你会担心的。”据史料记载,公元前325年,亚里士多德的学生、马其顿的亚历山大大帝率领他的军队从希腊向东穿越爱琴海,沿着古丝绸之路的南线入侵伊朗高原,然后派兵穿越印度河。此后,他没有继续占领印度南部,而是“自我封闭了三天”。这本书说,他意识到“他不是世界的主人”,并决定把他的部队送回朝鲜俾斯麦似乎对这种灾难有所预见。退休后,”他曾在大学生面前说,他们将举杯庆祝1950年的皇帝和帝国。然而,在他的私人演讲中,他经常悲观地谈论帝国的未来及其危险。他说,有一次,上帝安排了德国的第二次分裂,并在此基础上创造了一个新的辉煌时代。横空生于莽昆仑,读遍天下春色。飞到玉龙雪山,花费300万英镑,这让星期天变得寒冷。夏天过去了,河水泛滥,人们可能变成鱼和乌龟。谁评论过立功罪?现在我叫昆仑:不要这么高,不要这么多雪。安德鲁拔出剑,把你砍成三截?一片欧洲,一片美丽,一片回归东方。和平的世界,整个世界又冷又热。遭遇了“大失败”,为什么这些人总是“见多识广”?这是因为他们的研究偏离甚至违背了地缘政治的本质和“能量守恒定律”,这对中学生来说并不陌生。地缘政治的本质与生活常识是一致的。德国后来的历史证明了俾斯麦预见的准确性:1949年,德国正式分为德意志联邦共和国(成立于9月20日)和德意志民主共和国(成立于10月7日)。基辛格博士对俾斯麦评价很高,他说:“由于他的卓越成就,他创建的德国经历了两次世界大战的失败、两次外国占领和两代人的民族分裂,但它仍然屹立不倒。””1958年12月21日,毛泽东对《念奴娇》作了评论?昆仑曾评论说:“昆仑,主题是反对帝国主义,没有别的。””违反常识是一种损失,违反常识的人往往认识不能脱离学习的人。毛泽东在他的词的前半部分预言中国将崛起并对旧世界产生巨大影响,而在后半部分他警告我们不要走称霸世界的老路。,而是采取了东西方国家一体化的政策同样的诱惑会让不同的政治家做出不同的选择。1940年11月,希特勒曾对苏联外长莫洛托夫说:“你应该有一个通向温暖海洋的河口,将来你应该像伊朗和印度那样。”莫洛托夫后来评论说:“这是一个没有远见的人,他对苏联的政策缺乏透彻的了解,但他想带我们去冒险。”如果我们被困在南方,他的处境会好很多。一旦英国想和我们作战,我们就必须依靠他。如果你不明白这一点,那就太天真了。”地缘政治是刀尖上的哲学,地缘政治的本质不在于刀,而在于哲学。刀子必须有物体。这需要清楚地了解我们的敌人是谁。另一方面,哲学是关于边界的,它要求我们知道我们的权力边界在哪里。1972年,尼克松来到中国,说他想和毛泽东谈谈哲学。他说的“哲学”是两国国力和合作的边界。两位哲学政治家毛泽东和尼克松一见面,世界就向光明的方向转变。麦金德、凯南,尤其是布热津斯基等“地缘战略大师”为自己的国家提供了“只有刀而没有哲学,只有战略目标而没有能力限制”的理论,这些理论导致了自己国家的衰落。一九七二年底,尼克松访华后,毛泽东在一份指示中警告全党:“深挖,积谷防饥,不要称霸。”1毛泽东警告中国不要重蹈覆辙,即美国的扩张目标与国家资源不匹配,这将导致美国的衰落。。这是因为亚历山大知道鱼绝不能被遗忘,而且因为地势险峻,进入印度并不难,但出来却很难。如果他消耗大量资源进入印度,如果他不能出去,他只能成为“南亚之王”,然后他将失去从希腊到伊朗高原所征服的东方世界。但是亚历山大意识到这个事实毕竟太晚了,他的战线拉得太长了。公元前323年亚历山大病逝后,他的帝国分为马其顿王朝、托勒密王朝和塞琉西王朝。读到这一段,一定想到了他在长征途中同张作战的经历,就在这一页上写道:“不可信。”13世纪初,成吉思汗在帕米尔高原上战无不胜,这是英、美、苏三国所畏惧的,但当他到达印度河时就停止了。1222年9月15日晚,他与邱处机进行了一次深入的交谈。历史书上说两个人谈论保持健康,但他们实际上是在谈论未来的战略方向。在谈到成吉思汗和曹操“得陇而不望蜀”的思想后,他们不会向南看印度,如果他们得到帕米尔。经过那晚的深入讨论,成吉思汗回到了1000多年前亚历山大的思想,并决定回家:回到新疆和中原当然,游击队应该得到支持。但是,如果游击运动的前景是无望的,最好是把斗争推到最好的时候。即使力量有所不同,你也不能大喊大叫。我们必须理性地计算力量。如果计算表明当时不可能取得进展,就没有必要羞于承认。如果形势不利,游击运动可以收缩。即使今天不可能,明天也是可能的。"政治学以历史为基础。"2在国际游戏中,世界上没有一个大国有足够的实力同时对抗两个以上的大国。19世纪初,拿破仑·法国与英国并肩作战,取得了辉煌的成就。法国在1812年很小的时候就深入到俄罗斯,并在接下来的三年中迷失了方向;20世纪40年代,德国与英国作战,并在希特勒的统治下控制了西欧。1941年,德国入侵苏联,三年后战败;在同一时期,日本对中国发动战争,开始是胜利,然后在1941年底对美国发动战争,然后失败了三年;在20世纪50年代的朝鲜战场上,美国同时对抗中国和苏联,而美国在三年内输了;在20世纪60年代的越南战场上,美国仍然同时反对中国和苏联,并最终以惨败告终;勃列日涅夫时期的苏联同时反对中国和美国,导致了苏联的最终解体;21世纪初,布什政府确定了七个所谓的“邪恶轴心”,这导致了美国的衰落。从下图可以看出,苏联和美国的国内生产总值(国内总产值)对比的决定性变化发生在1978年。为什么今年中美建交时,苏联的对手从一个变成了两个,而在此之前,美国对中国和苏联的反应都是1-2=-1。事实上,自1972年中美联手以来,苏联和美国的国力都迅速下降,1978年只是苏联完全落后于美国的一个时间节点。。,但是他们的国家却落在了这些学者的前面。

张文木:地缘政治的本质及其中国运用

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

1947年12月24日,希腊共产党宣布在希腊建立临时民主政府。衰落的大英帝国无法控制希腊的局势,因此不得不向美国寻求帮助。在这个关键时刻,保加利亚共产党领导人于1948年2月10日拜访了斯大林,并请求苏联给予支持。斯大林认为支持希腊超出了苏联的能力。在回答保加利亚工人党书记、政治局委员、部长会议副主席科斯托夫·特拉乔伊提出的问题时,斯大林说:“希腊游击队运动的失败将给巴尔干其他国家造成非常困难的局面。

张文木:地缘政治的本质及其中国运用

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

下一页

[49]

标题:张文木:地缘政治的本质及其中国运用

地址:http://www.ar7y.com/aelxw/11467.html