中美经济合作取得重大进展 外媒替美国感到失望

本篇文章2749字，读完约7分钟

7月19日，第一轮中美全面经济对话在华盛顿举行。

新华社20日发表文章称，中美经济合作百日计划取得重大进展，双方同意合作缩小贸易逆差；然而，外国媒体感到失望，称这一对话未能满足美国的要求。

7月19日，中国国务院副总理汪洋与美国财政部长姆努钦和商务部长罗斯共同主持了第一轮中美全面经济对话

新华社:双方同意合作缩小贸易逆差

据新华社报道，对话期间，双方就中美贸易和投资、经济合作百日计划和一年计划、全球经济和治理、宏观经济政策、金融和农业等问题进行了深入讨论，达成了广泛共识。

双方认为，本轮对话最重要的成果是确立了中美经济合作的正确方向，即坚持以合作共赢为发展双边经贸关系的基本原则，以对话协商为解决分歧的基本方法，坚持以重大经济政策沟通为对话合作的基本方式，为未来合作奠定了坚实基础。

双方认为，在双方的共同努力下，中美经济合作百日计划取得了重大进展，为双边经贸合作注入了新的动力，增强了人们对中美经济关系发展的信心，为中美经济合作提供了“模板”和良好的示范效应。

双方讨论了为期一年的经济合作计划，同意围绕宏观经济与金融、贸易合作、投资合作和全球经济治理开展合作，争取早日取得成果。双方同意本着务实互利的原则，在实施合作的过程中进一步充实和完善一年计划，为两国经济提供一个稳定、可预测的合作框架。

双方同意进行建设性合作，以缩小贸易逆差。

拓展服务业合作领域，共同拓展服务贸易蛋糕；扩大相互投资，创造更加开放、公平、透明、便捷的投资环境；加大推动高新技术产品贸易的力度；提高产业合作水平，促进制造业互利合作；加强宏观经济政策的沟通与协调，深化金融监管和金融市场发展领域的务实合作；加强二十国集团等全球经济治理平台合作，推进国际经济金融体系改革，推动世界经济强劲、可持续、平衡、包容发展。

双方认为，这是一次创新、务实、建设性的对话，不仅讨论了两国经济合作的全局性、长期性和战略性问题，还重点讨论了行业关注的具体问题，达到了加深了解、增进互信、扩大共识的目的，为双方进一步开展长期稳定的合作奠定了坚实基础。

外国媒体担心:美国没有受益

与新华社的语气不同，外国媒体一致对此次对话表示失望，他们都认为美方未能履行其在此次对话中的要求。

路透社援引一位未透露姓名的美国高级官员的话说，尽管双方坦率地交换了意见，但他们没有就美国关心和至关重要的双边经贸问题达成一致..

《华尔街日报》称，100天后，中美关系依然棘手:

英国《金融时报》称，双方的对话没有遵循美国减少贸易平衡的计划:

美国《晨星财经》称，对话没有进展，特朗普再次下注，中美关系可能不稳定:

布隆伯格说，蜜月过后，中国和美国变得冷淡:

路透社称，中国和美国没有谈及贸易，在其他问题上有疑问:

据外国媒体报道，在第一轮中美全面经济对话进行之际，特朗普再次威胁要采取贸易保护行动。

据路透社报道，特朗普周三在回答记者关于美国是否会对进口钢材征收关税的问题时回答称:“这可能会发生。”(可能发生).今年4月，特朗普以国家安全为由下令对进口钢铁进行调查，随后他就钢铁贸易保护措施发表了最新声明。这意味着面临全球反倾销的中国钢铁企业正面临最新的威胁。

美国呼吁“建立一个更加公平的竞争环境。”

据《华尔街日报》和其他外国媒体报道，对话结束后，美国商务部长罗斯和财政部长姆努钦发表了简短声明。

声明说，中国同意两国的共同目标，即双方应共同努力减少美国对华贸易逆差。然而，声明没有透露双方在多大程度上达成共识，以及何时可以重启谈判。

美国的声明还表示，白宫将寻求“平等和公平”的贸易政策，为美国工人和企业创造一个公平的竞争环境。然而，声明并未提及美国是否会像特朗普的助手最近建议的那样，采取单边贸易行动来实现上述目标。

罗斯说，他希望重新平衡两国之间的贸易关系，使它们朝着更加公平和平等的方向发展；罗斯提到，他在两个月前与中国达成了一项小规模的市场开放协议，但指出最困难的工作尚未完成。

罗斯说:“如果这(贸易平衡)只是自由市场力量的自然产物，我们可以理解，但事实并非如此。”“因此，现在是以更加公平、平等和互利的方式重新平衡我们的贸易和投资关系的时候了。”

姆努钦表示希望更多关注对华具体承诺，并呼吁与中国建立更公平、更平衡的经济关系。

穆努钦表示，中国应该为在华美国公司提供与在美中国企业相同的渠道，解决中国的工业、农业、科技和网络政策对美国就业和出口的影响。他希望美国和中国能够以高标准传达新的和经修订的政策和法规，以便全球各国政府和个人能够更好地定制其政策和投资决策。

中国:美国，你的诚意是什么？

19日，国务院副总理汪洋在华盛顿中美工商界联合欢迎午宴上发表讲话。

“中国经济仍将保持中高速增长，并正在向中高端迈进。传统产业加速转型升级，新兴产业蓬勃发展。美国的各种先进技术、关键设备和重要部件对中国的出口潜力很大。然而，不幸的是，受美国过时的出口管制法律和政策的影响，美国企业没有得到它们应得的蛋糕。”汪洋说，“2001年，美国对华高科技产品出口占中国同类产品进口的16.7%，去年这一比例下降到8.2%。以集成电路为例。去年，中国的进口总额达2270亿美元，超过了原油、铁矿石和初级塑料的进口总额，但美国仅占4%。根据卡内基国际和平基金会今年4月的报告，如果美国把对中国的出口管制降低到巴西的水平，对华贸易逆差可以减少24%；如果降到法国的水平，可以降低34%。”

汪洋还说:“经贸合作是利益的交换，难免会有这样那样的分歧。中美两国的工业都希望他们的政府能拆除对方阻碍市场开放的“壁垒”，都希望他们的政府能筑起一道“墙”，阻止外国商品进入。我们知道许多美国人支持“雇佣美国人，购买美国商品”，因为中国也有人主张“购买中国商品，使用中国人”。但是，双方都应该清醒地认识到，在两国经贸合作深入融合的今天，中国人不可能不买美国货，美国人也离不开中国货。我们都希望看到两国之间建立牢固、平衡和健康的经贸关系。”

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭早些时候表示，要减少对华贸易逆差，一是从中国购买更多，二是从美国销售更多。我希望中美两国在向中国出售民用高科技方面取得一些进展，成为经贸关系的试金石。

一些前部长级官员这样描述:“听楼梯，没有人下来。”周世俭表示，美国前驻华大使骆家辉(Gary Locke)曾表示，美国准备向中国出口46项技术，但中国当局发现，其中没有一项是美国限制的高科技产品。

周世俭指出，美国向中国转让技术并非没有意义。它涉及近1000亿美元的商业机会。目前，中美贸易逆差约为3000亿美元。如果我们能转让民用高技术，我们就能减少三分之一的赤字。从这个角度来看，我们也可以测试特朗普政府是否真的想减少对华贸易逆差。