监管高压见效 高送转概念“方兴即止”

本篇文章1339字，读完约3分钟

记者少昊编辑孙芳

过去，它是股价的“毒药”。在严格监管的背景下，多年来流行的“数字游戏”即“高交付和高转移”已经变得不可持续。

12月4日，三家公司，如Cape Bio (300639，咨询股)、Metano (300038，咨询股)和荣盛环保(603165，咨询股)，最近宣布计划推进“高交付和转移”方案，均刷下了每日限额，年底的“高交付和转移市场”可能会戛然而止。其中，好望角生物当天开盘大幅走低，很快就跌停卖出。梅塔诺和荣盛环保长期处于低水平波动，下午收盘时仅“跌停”。

从市场的角度来看，所有高交割和高转让的概念股都已经下跌，这反映出在监管之下，市场基金不再愿意参与这种“数字游戏”炒作，套现离场，导致相关股票迅速下跌。

作为本轮“高送高转”的第一单，凯普生物于11月18日宣布，公司控股股东提出2017年利润分配方案为“每10股分配5元，10股转让”。公告一发布，开普生物就推出了三个每日涨停板。10天后，Metano作为“二级订单”出现，其实际控制人建议每10股应分配到1.5元，同时增加18股。在这一消息的刺激下，梅塔诺的股价也触及了每日三个涨停点。

交易所立即向两家公司发出了一封关注信。深圳证券交易所在对好望角生物的关注函中要求该公司说明规划“高交割和转让”计划的具体过程、前三个月的投资者调查、是否存在股价操纵、配合减持的情况、是否与成泉资本合作减持股份等。

在致Metano的关注函中，深圳证券交易所要求公司根据所在行业的特点、公司的发展阶段、收入和净利润的增长率等因素，说明“高交付-转让”方案是否与公司业绩的增长相匹配。，同时披露前三个月的投资者调查以及是否有任何未披露的重大信息提前披露。

另一家公司荣盛环保在首次披露“高送高转”的相关公告后，主动调整计划，将原来的“每10股3元送7股，增加14股”改为“每10股6元送4股，不增加股本”。

一些分析师表示，“高交付和高转让”只是一种股权“数字游戏”，因为它不会改变公司业务的本质。它一直被视为股价操纵和市值管理的“重灾区”，利益相关者的现金外逃和重要股东的承诺等灰色需求隐约可见。监管部门对此非常重视，相关股票大幅下跌也不足为奇。

上周五，在中国证监会的例行新闻发布会上，发言人就“送股”问题作出回应，称“送股”本身是公司根据自身情况实施的独立行为，但有些公司会“送高”。作为一种掩盖解禁限售股和减持大股东的工具，它往往伴随着内幕交易、操纵市场等违法行为，不仅严重损害了中小投资者的合法权益，也损害了资本市场的“三公”

事实上，监管部门已经下发文件，规范“高送高转”的公告格式，业绩预测、公司成长性等事项的配套披露要求明显冷却了2017年半年度报告中a股公司的“高送高转”。

据悉，下一步，中国证监会将继续保持对上市公司“高送高转”行为的高压监管态势，包括加大对上市公司发起“高送高转”方案的质询力度，加强与二级市场交易验证的监管联动，加强对“高送高转”上市公司特别是长期未支付现金股利的“铁公鸡”的现场检查。发现违法违规者将依法严肃处理，绝不姑息。

据上述分析人士称，近期集体崩盘的“高送高转”股票也为中小投资者敲响了警钟。由于没有“标杆”的盈利效果，“高交付和转让”的投机自然是不可持续的。