《人民的名义》作者前传：人民的股神

本篇文章3256字，读完约8分钟

“毫无疑问，我们作为受害者正在经历历史。这也许是中国证券史上最残酷的一页。中国股市先天不足造成的历史原罪无法挽回，新的剥夺将再次发生...作为一个在股票市场投入了所有资金的流通股股东，今天我必须发出我的怒吼:我生气了！”——2005年11月，江苏省作家协会副主席周·(又名《以人的名义》的作者)写了三封公开信，点击量达1.8亿次。

当时，周是金丰投资(现由绿地集团支持)的最大流通股股东。作为巴菲特式价值投资的信奉者，他“一次又一次地持有公司70多万股流通股。”然而，就在12年前的4月，中国证监会正式推动了股权分置改革。周觉得他要被抢了。

以人的名义是根据周的同名小说改编的

由于写作带来的丰厚收入，周是江苏首批10位“大户”投资者之一。经过几年的“3元9分钱买4元5分钱卖”，周创作了《世界财富》，后来在中央电视台播出，用它向身边的亲朋好友宣传:把你的工资投入股市，让我们一起分享改革开放的成果...后来，在股市游弋多年的周，听到郭树清说“把投资者当成傻瓜来圈钱”，他想，他过去的做法，

由于历史原因，2005年之前，中国证券市场近70%的股票没有流通，这些流通股的持有成本极低。如果它们被投入市场流通，这将对其他30%的流通股股东不公平。因此，根据各自的实际情况，各公司允许非流通股股东按一定比例向流通股股东进行经济补偿。当时比较普遍和公平的价格是每10股3股——简单的理解是，高中生和初中生跑在同一个领域，高中生需要让初中生先跑，这样跑的具体距离可以根据双方的实力差距进行调整。

作为金丰投资的最大流通股股东，也就是初中学生的代表，已经在股票交易中损失了300万的周，当然非常关心“我应该先跑多远”。当我听说金凤的政策是10送3.2(后来调整为10送3.5)，周梅森跳起来，连续写了三封公开信。第二封信的标题“凯撒回归凯撒，人民回归人民”后来成为中国证券市场的象征性术语。

由于他的名人效应和文学感染力，周第一次代表了“以人的名义”——他写道“7000万投资者失去了投资信心，远离毒品，远离股市！”当时，周的电话在全国各地的投资者中响个不停，甚至有很多人在说话的时候哭了起来。有一个名为“股市大法官周今天在网上与你见面”的网站。同年，中央电视台评选出年度十大经济人物，周入选社会福利人物候选人。

果不其然，金丰投资成为中国第一家因少数股东不同意而被拒绝股权改革的上市公司。在周的，“十有八九是一步到位，人民会支持你”，股改的投票现场一片混乱和激动，许多人投了反对票。经过一场鸡羽毛交易，金凤的股价下跌了10%。之后，将周列为“三十年风潮”中股改的代表人物，与万科、格力朱宏江并列。

两年后，当周接受记者采访时，“他的声音里有一丝愧疚”:“其实，现在想来，锦丰投资已经发了不少牢骚。当时，市场平均水平是10比3，而金丰投资远远超过了这个水平。”记者问他为什么不生气。周说:“当时陷得很深，财富缩水了40%。这是非常悲惨的...但如果当时没有陷入困境，它就无法参与这场大牛市。在这次牛市中，我已经增加了10年的财富。股改打开了一个大牛市，我还没有看到牛市结束的步伐。谢谢尚福林校长！”

“当地经济的混乱”

2017年2月，《南方周末》采访了周，问她如何在八年内没有新小说的情况下完成这部新作。周说:“多亏了那场官司，没有它，就不会有现在的这场官司。”以人民的名义。"

诉讼原因是:2009年，江苏东宝粮油集团有限公司(以下简称乙公司)向原徐州郊区农村信用合作联社(后改制为淮海农村商业银行，以下简称银行)借款1200万元，江苏于风粮油(以下简称甲公司)为乙公司提供担保..如你所料，乙公司无法还钱，担保人甲公司也没钱。

这时，A公司法人发现周，他在当地有相当的财力，说B公司在银行还有一些股份。只要你能帮B公司还钱，B公司的银行股份就是你的了。

因此，2009年12月，周为B公司返还人民币1200万元，B公司持有本行法人股，不能以自然人名义转让，故先以A公司名义登记股份，周为1200万股的隐形股东。双方同意，如股权在六个月内不能转让给周，甲方将股权转让给合规人，所得归周所有。

2014年，甲公司经营明显困难，向周募集资金2700万元(前一周已投入150万元)。甲公司决定将另外195万股银行股分给周，但由于银行分红，原来的1200万股改为1560万股，共计1755万股。但是，上述股权转让尚未登记。

同时，为了向银行借款，甲公司再次反担保上述股权给其他关联公司。2014年4月，该股权被几家法院没收。

周状告法院，要求甲公司和银行协助办理股权变更登记，并以自己的名义登记上述股权。该诉讼经历了从徐州到南京的一审和二审，但仍败诉。目前，4000万英镑的投资似乎很难收回。

在接受《南方周末》专访时，周说:“我参与股权诉讼已经两年多了，这让我对中国本土经济的混乱有了更深的了解，对人性也有了更深的认识，这场股权诉讼已经以人的名义进入了我们的视野。”我是倒霉的大丰公司的工人，他们的股票被以小说和电视剧的形式出售。和工人们一样，我也陷入了这场官司，我过去几十年赚的钱都赔了。”

可以说，这个案子启发了周继续以人的名义写作，但他错了。这不是当地经济的混乱，他和剧中不幸的盖尔工厂工人完全不同。

他早就知道法律规定个人不能持有超过2%的银行股份，但他们仍然可以以企业的名义持有高达50%的股份。无论这种投资是为了帮助朋友还是增加价值，它都是基于欺诈。周的经历与"民营企业倒闭潮"和"资金链断裂"无关，而是一次因无视法律而导致的投资失败。严格地说，真正的“地方经济混乱”是周本人，他通过企业控股的方式非法购买法人股，并过度投资持有银行股权。

剧本中，编剧周为“和自己一样倒霉”的盖尔公司员工安排了一个自下而上的方案:大康书记要求政府出钱，财政口2000万，公安口1000万，解决盖尔公司员工的安置费问题。

这种安排不是偶然的。在周早期的小说《绝对权力》中，地方政府对拯救上市公司负有最终责任。

再看“反腐大戏”

《中国广播电视日报》曾发表文章《反腐电视剧如何走》，认为2004年以来反腐电视剧的衰落是由于“作品内容雷同，因无力创新而失去生命力”——“从20世纪90年代末到21世纪初，反腐电视剧从一部改革剧演变为一种标准模式:围绕一个焦点案件，公正的一方应该还原犯罪事实。”反对党用各种方法掩盖事实。随着事件的发展，这件简单的案件背后暴露出更大的利益争议。最后，在主持正义的一批干部的坚持下，真相被揭露了，反对派背后的领导干部的腐败被揭露了。”

如果按照这种模式来看，被冠以一系列酷名的“以人的名义”，似乎与10年前的经典反腐模式没有本质区别——它是一个恶性事件，如《无痕之雪》中张书记被枪杀，国家公诉机关对富豪娱乐城的火灾，而原书中的“以人的名义拆大丰厂”则是将人烧死。接下来是双方的利益纠纷。例如，在《雪无痕》中，它小心翼翼地和久田集团侵吞国有资产；在“国家公诉”中，王长恭因受贿而私下处理土地纠纷，高、、赵一家则以“以人的名义”收受黑金而侵占土地。最后，一个维护正义的干部通过人民之间的斗争赢得了腐败势力。比如，代表中央政府意志的“瑞金沙”以人民的名义，粉碎了韩栋原有的人事结构。凭借着之剑从最高人民检察院走出来的侯亮平，借助着脾气臭、脾气硬的老干部陈“磐石”，凭借着宫廷政治和之剑，理顺了省的政治清明和制度建设。

无怪乎作家连青川在读了《人民的名义》后惊叹道:“这是周所希望的中国政治文明，还是中国将要面对的真正的政治文明？靠一群清正廉明的官员，把一个仍然依靠旧的人治制度来维护和保护公民的安全和财产的国家带过来？”

但是，如果我们发现周习惯于用不正常的手段来维护自己的利益，把自己的错误解释为居心叵测，希望政府在他的利益受损时加以掩盖，而在风平浪静时选择“拜尚福林”的话，就不难理解为什么在人的名义下仍然保留着人物的面部描写和天空的统治。

不幸的是，我不知道下一次“反腐大戏10天后评判”是什么时候。