李若谷：互联网金融监管体系不健全 风险控制是巨大问题

本篇文章1639字，读完约4分钟

目前，我国互联网(爱记、净值、信息)金融法律不健全，监管体系不完善，风险控制是一个巨大的问题。3月24日，中国进出口银行原行长李若谷在2017博鳌亚洲论坛金融与智慧时代早餐会:实践科技与金融相结合的创新之路上发表上述讲话。

前中国进出口银行行长李若谷分析说，互联网金融在意识到巨大风险之前发展缓慢。随着整个系统营运资金的不断增加，监管漏洞、技术问题、黑客问题等层出不穷。可能会成为很难解决的问题。他还说，美国几乎所有最严格的系统都遭到了入侵。

当谈到智能技术的发展时，他质疑道，现在的孩子不需要电脑和智能手机，下一代或两代会发生什么？如果你不使用你的大脑，有必要退化吗？人类发明原子弹将毁灭人类。智能技术的发明会毁灭人类吗？

以下是李若谷的演讲记录:李若谷:我对数字金融的研究不是很深入。我也这么认为我想问一个问题，那就是技术和金融是难以阻挡的。互联网金融始于美国和欧洲，但没有发展起来。原因是人口或机构不够健全，所以互联网金融可以使许多人获得服务。但是，美国也有3亿人口，为什么发展得很慢？根据英国《金融时报》的统计，在过去的16年里，中国的移动支付为38万亿元，是美国的50倍。我还没弄明白这里面是否有很多风险。美国认为这件事对于大力推广来说并不容易。我不知道它为什么发展缓慢。我想说的第一个问题是，我们发展得很快，但是为什么在西方从事这项工作的人发展得更慢，而在欧洲发展得更慢。德国表示现金支付仍在进行，但中国的现金支付已跃升至移动支付，中间的支票信用卡尚未开发。你意识到里面的风险了吗？

其次，现在有了这项技术，几千美元可能不值得。人们不会抢劫你。你变成了几十亿元的贷款。你走进系统。你说计算速度快。他也可以有一台计算速度很快的电脑，可以入侵你的系统。然后做一些动作。你应该做什么来拦截你的钱？银行为什么不发展移动支付，网上银行和移动支付有什么区别，为什么中国移动支付给很多第三方支付公司高价，花十几百亿买一个许可证，这也让我不太明白。银行的支付系统和中国人民银行的银行间支付系统也很方便，为什么不去呢？有人说配额少的银行不会这么做，等等。无论如何，这是有原因的，但我认为这种风险控制是一个巨大的问题。到目前为止，我不认为有一个好的解决方案来控制风险，所以在互联网金融有很多风险问题。

另一个是立法。我认为在线金融和网络金融法律有点不完善。今后如何处理任何违法的事情。当时，法律中有许多关于电子签名是否可靠的问题。因此，在金融技术、金融和技术的整合中会出现许多监管问题。互联网金融和电子金融在中国的发展以及中国的监管体系还不完善。我认为央行可能一开始没有太注意批准很多机构进行第三方支付，但是第三方支付可能有很多贡献。互联网金融开始发展缓慢，没有意识到巨大的风险。那么如何解决监管漏洞，如何解决技术问题，我认为从科技的角度来解决黑客问题是非常困难的。几乎所有美国最严格的系统都被入侵了。

我一直对智能技术的发展持怀疑态度。人类的发展是你必须用你的大脑，用你的手，然后工作。我们年轻的时候要背唐诗宋词，但现在不用背了。当我们年轻的时候，我们试着背诵它，摇摇头，我们的老师也是。现在它出来了，大脑是无用的，大脑是不会退化的。虽然这种智能是由人创造的，但如果不需要使用人脑，现在孩子们可以不用大脑就能使用电脑智能手机。这一代人不一定是好的。下一代或下一代我应该做什么？我不用动我的手。ibm发布了一台机器，输入了数十亿个案例。如果你有任何迹象，我会告诉你立即服用什么药。最终，人类会回来吗？不要用你的大脑或手。就在机器上做吧。如果你将来不需要你的手，点击这里。我有一个关于智力发展的问题。现在我们来谈谈银行业与科技的结合。过去，毛泽东说过一句话，一种倾向。当你充分发展的时候，你想考虑一下负面影响吗？我不在乎负面影响能否消除。当人类再次被毁灭时，人类发明了原子弹。现在他想毁灭人类。人类会发明这种智能技术来毁灭人类吗？

(嘉宾意见是根据现场发言整理的，发言人本人没有证实)