励志童话·政治隐喻·黑色气质

本篇文章1972字，读完约5分钟

李璇

作为迪士尼自主创新的作品，动画《疯狂动物城》无疑是成功的。这部电影不再致力于一劳永逸地描绘浪漫爱情。相反，它通过构建一个完整的世界观，延续了在电影《废铁拉尔夫》和《大英雄6》中讲述故事的想法，并将现实主义的政治隐喻融入到个人成长的童话叙事中，创造了对空.的多维解读

首先，疯狂动物城是一个关于个人成长的励志童话。主人公朱迪·兔子的梦想是成为一名维护正义的城市警察。为了实现这个目标，她必须克服两个障碍:首先，她必须跳出“兔子不能当警察”的偏见圈，用力量证明自己；其次，我们应该适应从小城镇农场向繁荣城市迁移所带来的心理波动，努力向现代性靠拢。从这个角度来看，电影中的火车场景不仅是一个巧妙的丰富多彩的段落，也是结构层面的分水岭，在乡村和城市之间，在学生和职场新人之间划出了一条清晰的界线。从根本上说，朱迪·兔子和《时尚的魔鬼》、《布鲁克林》等电影中的女主角没有什么不同。他们都在现代大都市完成了自我改造，具有明确的方向性，从年轻无知的社会新人成长为独立的时代女性。他们用自己的励志故事反复验证了“成功的梦”不仅仅是一个梦。

这个鼓舞人心的成长故事之所以能长期受到影迷的喜爱，在于影片中主要人物的思想和想法所带来的强烈的自我替代感。如果我们分析一下朱迪兔子进入动物城后的表现，无论是她刚来时的茫然，面对压力时的无助，还是被肯定后的微笑，都会让有着同样生活经历的观众产生情感共鸣。据此，朱迪兔子比福克斯尼克更适合做第一个主角，这也是标题的应有之意。

疯狂动物城最大的创新无疑是充满政治隐喻的动物城市。动物城是“动物园”和“乌托邦”的结合体。它有一个完整的城市系统，从各个区域的划分到汽车的设计，所有这些都符合各种动物的自然本性。400多种不同大小和习性的动物被恰当地安置在城市的每个角落，它们和平和谐地生活在一起。

然而，这个看似平等、包容、多元的现代大都市充满了偏见和歧视。兔子不能当警察是因为它们“胆小”，狐狸不能被信任是因为它们“狡猾”，所以这两种动物被贴上了标签，它们在生活中的选择往往是有限的。食草动物和食肉动物之间的巨大差距远远没有被几个“政治正确”的口号所超越。食肉动物的消失就像一块石头，在平静的河水下尝试汹涌的暗流。朱迪兔子和福克斯尼克，探索组合，追溯到这条危险河流的源头，并向观众展示了动物城铁墙下脆弱的核心。兔子和狐狸的结合本身也构成了一组“傲慢与偏见”的歧视链，显示了不同物种之间复杂而难以区分的关系线索。

动物城，一个被误称为“乌托邦”的概念，指的是现实世界中的种族冲突和阶级偏见。隐藏在童话的外壳下，这是一个严肃而深刻的政治寓言。在电影的结尾，一系列由动物消失引起的影响以羊副市长的入狱而告终，动物城恢复了过去歌舞的繁荣。然而，动物之间的偏见是否真的消除了，仍然是一个众说纷纭的开放话题。

除了童话和政治隐喻之外，疯狂动物城的第三层含义包含在电影冰冷的背景中。总的来说，这部电影在大部分场景中使用了暖色的场景，但是在桥梁部分，如冰川抢劫、雨林灾难、午夜城堡和废弃的铁路轨道，这部电影的色彩呈现出一种阴郁和冰冷的风格，背离了温暖和治愈的主题。

值得注意的是，这些风格迥异的桥梁的核心内容都与食肉动物的消失有关，而兔子和狐狸合作破案的故事本身就相当有趣。首先，兔子和狐狸的结合结合了朱迪的诚实和坦率以及尼克的世俗变化，但在其诞生之初，它源于尼克的逃税行为，在看似完美的同时留下了灰色交易的阴影；第二，在兔子和狐狸调查的每一个环节，他们不是依靠合理合法的正常渠道，而是依靠熟人社会的关系方式。无论是树懒“闪电”、黑帮头目“达先生”还是羊副市长，他们向兔子和狐狸提供信息的原因更多的是出于人性的考虑，而不是非法的原因，而狐狸尼克的世俗智慧也一再成为破案的关键。这是给朱迪·兔子的，她一心追求正义。第三，在第一次破案后，朱迪兔子被羊推上了英雄侦探的宝座，但是朱迪兔子在《饥饿游戏》中不是一只知更鸟。她没有勇气攻击现状，而只能纠缠在良心折磨的具体案例中。她既不能理解狮子和绵羊之间的政治角力，也不能警告警察局暴露出的监管漏洞。如果没有主角光环，朱迪很可能会成为羊副市长争夺权力的垫脚石。此外，在演唱会结束时，虽然这座城市已经恢复了往日的辉煌，但独霸cam的黄鼠狼依然徘徊在欢乐的人群中，“达先生”也是白熊保镖护卫下的帮会教父，这似乎暗示着这座动物城市中还潜伏着无数的边缘势力。

从这个角度来看，《疯狂动物城》显然具有黑色电影的气质。无论是阴郁的气氛、悲伤的语调，还是阴暗模糊的案例本身，它都暴露了这座动物城市未知的阴暗面。

励志童话、政治隐喻和黑人气质，这三个疯狂动物城的属性似乎大相径庭，但在深层含义上，它们可以相互孕育，从而引出更深更广的探索。也许这就是这部电影的魅力所在，每个观众都可以在电影中找到自己的动物乌托邦。