本篇文章1418字,读完约4分钟
每个记者刘明涛每个编辑谢欣
今年9月,大富科技股份有限公司(300134)启动了重组计划,并在停牌六个多月后复牌。然而,令投资者失望的是,公司的重组计划在第一次股东大会上获得通过,但这两个次级方案在第二次审议中没有得到逐项批准。这个奇怪的现象也引起了深圳证券交易所的注意,并发出了一封询问信,要求大富科技在10月13日前回复。截至10月16日,达富科技对此保持沉默,这也使达富科技的重组之路走上了海边。
10月14日,大富科技也宣布了第三季度业绩预测,预计前三季度亏损2.65亿元至3.7亿元。10月16日,大富科技的股价开盘走低,收于16.99元,跌幅为7.26%。
两次审议的结果不同
在停牌六个多月之后,今年9月,达富科技推出了重组计划,并宣布恢复交易。该公司计划以25.4亿元的价格收购香江新100%的股权,以进一步加强智能终端业务。
9月18日,大富科技召开股东大会,通过了《关于公司遵守发行股票和支付现金购买资产及相关交易条件的议案》。然而,仅仅几天后,公司董事会审议通过了《关于提交股东大会逐项审议的议案》。换句话说,达富科技将再次召开股东大会,逐项审议公司重组方案。
我以为这是例行审议,但我没有意识到发生了意外。
《国家商报》记者注意到,国庆假期后的第一个交易日,大富科技召开了2017年第四次临时股东大会。根据股东大会决议,重组方案中的子方案“3.10‘业绩承诺和薪酬安排’和“3.11‘锁定期安排’”未获通过。
根据《国家商报》的相关信息,大富科技重组计划的业绩承诺是,从2017年到2019年,湘江信的净利润分别不低于2.1亿元、2.7亿元和3.5亿元。
锁定期安排为:本次交易中、刘、方中忠、、新宇向商咨询服务合伙(有限合伙)获得的上市公司发行的目标股票自上市之日起12个月内不转让。
达富科技表示,由于本次方案未获通过,公司将尽快与交易对手就相关事宜进行沟通和协商。由于原计划相关条款发生变化,最终能否与交易对手达成协议尚不确定,重组能否继续推进也不确定。
监管当局发了一封信来询问
“股东大会通常一次审议一项提案。对大富科技的持续回顾相对较少。据估计,中间有所遗漏,两次审议的结果是不同的。我估计这次重组可能不会那么顺利。深圳一位匿名私募基金经理告诉《国家商报》。
事实上,达富科技重组计划的两次审议结果是不同的,这也引起了监管当局的关注。深圳证券交易所最近发出了一封询证函,要求达富科技在两次股东大会上解释此次重大资产重组的考虑。理性;审查程序是否符合《上市公司重大资产重组管理办法》的相关规定;邀请独立财务顾问和律师就如何将两次股东大会的决议联系起来发表明确意见。
此外,深圳证券交易所还表示,达富科技在设计股东大会决议时存在失误,未对分决议进行逐项表决,要求达富科技关注未来工作。
然而,国家商报记者注意到,深交所要求达富科技在10月13日前发表声明,但直到10月16日,达富科技仍未对此做出回应。
在大富科技重组受阻的情况下,公司发布了第三季度业绩预测,预计前三季度亏损2.65亿元至3.7亿元,同比业绩由盈利转为亏损。值得注意的是,仅在第三季度,大福科技的净利润就亏损了2.77亿元至2.82亿元,业绩同比大幅下滑。
不难看出,目前大富科技面临两大问题,即重组疑虑和业绩损失。公司目前的重组进展如何,如何与目标公司重新谈判?《国家商报》记者致电大福科技,但截至发稿时,电话仍未接通。
编辑朱昱
标题:大富科技重组议案“二审”遇阻 交易所问询:结果咋不一样呢?
地址:http://www.ar7y.com/aelxw/13377.html