新科技革命会引发什么样的产业变革

本篇文章4669字，读完约12分钟

新技术革命将引发什么样的工业变革

在第三次产业革命的背景下，新一轮产业转型与科技革命的互动更加复杂。要深刻把握产业转型的特点，合理协调传统产业与战略性新兴产业、科技政策与产业政策的关系。

新科技革命和第三次工业革命

科技革命是科学革命和技术革命的总称。科学革命主要是指科学理论、方法和思维方式的重大突破。例如，库恩认为科学革命是科学理论范式的根本变革，而技术革命主要是指技术系统原理的根本变革。

科学革命、技术革命和工业革命之间存在着某种基本的线性关系。一般来说，科学革命是技术革命的基础和理论前提，而科学革命一般不会直接引发产业变革。技术革命可以直接影响生产力和生产方式，并成为推动工业革命爆发的直接动力。

21世纪所谓的新科技革命是最有可能在科学技术前沿领域取得突破性进展的成果。从本质上说，它是20世纪下半叶科学技术革命的延续和扩展，它与科学革命相关，侧重于技术革命，同时又影响着新的产业变革。工业革命的概念最早应该由恩格斯在《英国工人阶级的状况》一书中提出。他认为蒸汽机的发明促进了工业革命和社会革命的发生。马克思和伯纳德都认为工业革命是指生产力的革命。起初，工业革命实际上是指18-19世纪英国、美国和日本等发达国家发生的革命性变化，它在世界范围内引发了手工工业生产被大规模机器工业生产所取代。所谓工业变革一般是指社会物质生产部门结构的革命或变化，它是生产中广泛使用的技术革命的结果。当社会经济运行方式和生产方式发生变化时，就意味着产业变化的发生。但是现在，更多的人把工业革命等同于工业革命。例如，美国著名历史学家帕尔默指出，“工业革命”可以被翻译成“工业革命”或“工业革命”。目前，关于“第三次工业革命”的争论已经成为学术界讨论的焦点。学者们积极探索这些变化及其特点。中国科学院院长白春礼指出，科技革命正处于集中爆发的前夕。中国科学院研究员何传奇认为，生命科学将成为新科技革命的基础，同时将信息和纳米技术相结合，从而引发新一轮的产业转型。其他人认为智能制造技术，如新能源、机器人(300024)和3d打印将成为第三次工业革命的核心。美国社会学家杰里米·里夫金认为，第三次工业革命是基于新能源和新的互联网通信相结合的一系列变革。《经济学人》的编辑保罗？McKiery认为，第三次工业革命是一场数字革命，它融合了新材料、3d打印、机器人和其他工业技术。美国学者克里斯？安德森在他的作品中提到了“制造者”的概念，他的重点也是生产方式的转变。总之，新一轮科技革命的爆发和第三次工业革命的酝酿已成为必然趋势。对于世界各国来说，深入探索和把握新的产业转型特征，抓住发展机遇，对于全面提升综合国力具有重要意义。

新时期的科技革命以智能和生态为特征

首先，基础科学和新兴高技术领域出现了跨界融合和交叉分化的发展趋势，这是新兴学科和前沿技术领域不断涌现和创新的结果。一种新的科技发展模式正在形成，实现了从基础科学到应用技术产业发展的新境界。例如，新一轮信息技术与脑科学、数学等学科的交叉融合，将极大地推动人工智能和机器人产业的发展，同时，它也将在促进人类在新时代揭示大脑的秘密方面发挥重要作用。其次，科技革命的发展更加注重绿色服务和生态文明。青山和青山是金山银山。尽管工业化进程带来了生产力的巨大变化，但它的负面影响，特别是对环境和资源的负面影响日益恶化。21世纪人类面临的发展问题更加严峻和紧迫，要求科学技术朝着绿色、智能和生态的方向发展。未来的科技革命将注重生态环境的恢复和保护、自然资源的合理利用以及新能源和其他绿色技术产品的开发。

第三次工业革命有一些明显的特点。首先，生产方式将发生根本性变化，数字智能将成为主流模式。在21世纪，信息技术革命仍然占据主导地位，其实质是一场包括信息、数字和智能的技术革命。这些信息化数字技术和生产管理方式的全面协同创新，一方面将引发现有产业的转型升级，推动新兴产业的发展，更重要的是将引发生产方式、生产组织方式乃至人类思维方式的全面变革。其次，能源结构将以可再生能源的互联网配置为主要结构模式。新时期能源技术革命的关键是使可再生能源成为能源结构的主体，而新能源技术本身也是许多技术的融合点。新一轮产业转型的主要能源是风能、太阳能(000591)、潮汐能、地热能等可再生能源，同时以“可再生能源+新型互联网通信技术”为核心模式，产生新能源储备技术，实现资源的合理利用和经济社会的可持续发展。

新科技革命与产业转型之间的互动是复杂的

首先，科学技术革命与工业变革之间存在直接的因果关系，但科学技术革命只能在合理的社会制度和经济条件下引发工业变革，这一点在第一次和第二次工业革命中可以清楚地反映出来。第一次工业革命是以力学为基础的，而蒸汽机的发明是理论的实际应用，这导致了机械大规模工业生产的变化，而力学的基础早在17世纪的科学革命就奠定了。在第二次工业革命中，科学技术与工业的关联作用更加明显，热力学电磁理论直接推动了内燃机和发动机的工业革命。工业变革的直接驱动力来自科技革命，但不是任何科技革命都一定会引发工业变革。例如，哥白尼的天文学革命没有引发工业变革。古希腊的希律王发明了一种类似蒸汽机的动力机器，这被完全认为是一场技术革命，但未能引起工业变革，这也是由于某些社会和经济原因。21世纪，国际科技合作与交流日益深化，经济全球化进一步深化。所有主要发达国家都非常重视新一轮科技革命的到来，这为即将到来的经济体制、社会制度和环境条件方面的产业转型奠定了良好的基础。具有良好社会制度和科技发展土壤的国家，如欧洲、美国和亚洲，将成为新一轮产业转型的重点爆发地区。

第二，新一轮产业转型的重要推动力不仅来自尖端高技术的突破，也来自人类精神文明需求的增长和发展先进绿色工业文明的需要。新能源、信息技术、生命科学等前沿科技领域正处于大规模突破的酝酿期，这必然导致相应领域的产业变革。同时，随着21世纪科学技术的飞速发展，随着人类物质生活的极大丰富，精神文明的需求日益成为引领产业转型的重要驱动力。产业转型更多地体现在人类迫切需要深入了解自然环境，适应自然，实现可持续发展。与以往的工业革命不同，新一轮产业转型更加注重生态绿色的发展方向，改变了过去只追求经济发展的生产方式，转向与自然生态系统相协调、可持续发展的绿色产业。新一轮产业转型可以解决以往产业转型无法解决的问题，如环境恶化、资源枯竭、人口增长等现实问题。在某种程度上，新一轮产业变革的驱动力正是人们改变这种状况的需要。产业变革的直接驱动力更加迫切和明显，这种需求和驱动力甚至导致相关技术领域的变革。例如，21世纪具有巨大发展潜力的生命科学将是解决生态系统恶化和开辟绿色工业文明的直接手段。基于目前迫切的实际需要，生物工程技术将会集中在农业、医药和卫生等领域，这将导致技术变革。因此，在21世纪，新科技革命和产业转型呈现出更加复杂的互动关系，而不仅仅是直接的线性推进关系。在这种情况下，要重视战略性新兴产业的发展，加强科技政策与产业政策的协调和互动，共同推动国家科技进步。

注重发展战略性新兴产业，兼顾传统产业

传统产业是指传统技术占55%以上，传统产品为主体的产业。战略性新兴产业是指具有引领性和战略性，同时将带动国民经济和社会长期发展，并具有巨大未来增长潜力的产业。长期以来，国民经济体系一直由传统产业主导。然而，随着新一轮科技革命和产业转型的逐步兴起、发达国家的再工业化和制造业的复兴，传统产业面临着巨大的升级压力，战略性新兴产业在新形势下形成。

首先，战略性新兴产业和传统产业应该有明确的区别，应该有明确的发展规划和路线。传统产业与战略性新兴产业的最大区别在于，前沿技术之间、前沿技术与产业之间的跨境融合是战略性新兴产业诞生的重要推动力，伴随着技术创新。历史上的科技革命也表明，新技术对新兴产业的形成有直接的推动作用。21世纪，各种尖端高技术层出不穷，创新驱动成为推动新一轮产业转型的焦点。因此，战略性新兴产业的发展重点应该是基于前沿技术的突破和创新，重点是核心技术的突破。同时，战略性新兴产业在遵循自身发展的同时，也应注意与传统产业的结合。传统产业是基础，战略性新兴产业是先导。战略性新兴产业可以在传统产业的基础上发展，传统产业的结构优化和升级可以刺激战略性新兴产业的培育。但是，战略性新兴产业的发展要有明确的导向和目标，才能使人民受益于科技创新和发展带来的成果，实现综合国力的提升和社会经济的全面改善。

其次，在选择战略性知识产业时，要结合我国科技发展的实际。首先，我们需要考虑基础科学的有利研究领域；第二，要考虑能够增强国际产业竞争力和满足自身发展需要的科技领域；最后，要考虑科技成果产业化等现实条件。尖端技术的合理产业化所形成的创新驱动力能够引发辐射效应，优化产业结构，促进战略性产业集群的发展。战略性新兴产业的发展可以通过智能数字再造、核心技术裂变、两个产业融合等方式来实现。考虑传统产业与战略性新兴产业的关系，加强两个产业集群之间的契合，形成耦合溢出效应。

注重科技政策与产业政策的协调互动，共同支持国家科技发展战略

科技政策是国家政府制定和确立的，旨在协调和整合国家发展与科技进步的有机关系，是国家政策的重要组成部分。产业政策主要关注产业的发展和形成。可以看出，科技政策的范围更加宏观，产业政策从特定领域促进社会经济发展。与科技政策相比，产业政策的对象和范围更加具体，能够直接和深刻地影响产业结构、产业组织和社会经济运行结构。

首先，科技政策应该服务于产业政策。作为科技活动的手段和工具，科技政策具有经济和社会双重属性和目标。科学技术政策的合理制定和实施，对推动前沿技术进步、提升行业核心技术水平具有重要作用和意义。今天的科技政策不仅关注国家的科技发展，还考虑国际竞争、经济增长、产业发展等综合因素。随着世界经济的全球化和科技合作的深入，它逐渐发展成为一种多元化的政策，从而更好地将科技与产业发展融合在协调合作的国家或地区，促进经济增长。

其次，科技政策的实施和发展需要产业政策的引导。如今，企业日益成为科技创新的主体。一方面，需要提高科技实力、服务和产品质量等综合实力。由于各种需求，企业需要以各种方式提升自身，他们将创新现有技术，增加创新投资，改进现有生产和技术流程。这些措施必将为科技政策的实施和创新提供更多的机会。另一方面，对于一些老工业和落后工业，相关产业政策将根据其情况进行产业转型和重组，通过改善和提升产业结构来促进科技创新，从而引导新的科技政策的制定和实施。

最后，在新一轮科技革命的背景下，科技政策和产业政策应该相互协调，共同支持国家的发展战略，从而提升抓住机遇的综合国力。科技政策和产业政策在促进国家科技实力和社会经济增长方面发挥着不可或缺的重要作用。科技政策应以产业发展为基础，以企业创新为主体，以市场需求为导向，努力突破能够促进经济发展的关键技术。产业政策应积极引导和协调科技政策的实施，以便抓住机遇，在新一轮科技革命和产业转型中实现综合国力的提升。

(作者是空航空航天大学北航大学的研究生；空航空航天大学教授)

[参考文献]

①何传奇:《第六次科技革命的主要方向》，中国科学基金会科学论坛，2011年第5期。

②肖兴智:《中国战略性新兴产业发展研究》，北京:科学出版社，2011年。

③熊永清:战略性新兴产业与传统产业的良性互动发展:基于中国产业发展现状的分析与思考，《科技进步与对策》，2011年第5期。