丝路基金中国增资1000亿是＂穷大方＂?用这些事实怼回去

本篇文章1344字，读完约3分钟

据刚刚结束的“一带一路”国际合作峰会论坛报道，中国将加大对“一带一路”建设的财政支持力度，增加1000亿元的丝绸之路基金。互联网上有一些关于这一举动的噪音。有些人担心“金钱会被浪费”，而另一些人则质疑中国“贫穷而慷慨”和“烧钱以换取影响力”。

这些论点显然站不住脚。中国人民银行副行长易纲对此做出了专业权威的解释。复旦大学特聘教授、中国研究院院长张维为教授在《客人日报》的“大咖啡有话”栏目中也做了回应。他们列出的观点和事实足以回答问题。

2014年，中国出资成立丝绸之路基金，这是中国利用金融实力直接支持“一带一路”建设的具体体现，也是中国国际投融资模式的重要探索。丝绸之路基金自成立以来，本着“开放、包容、互利共赢”的理念和市场化、专业化、国际化的原则，不断推进与一带一路国家在基础设施、资源开发、产业合作和金融合作等方面的合作。

截至2017年第一季度，丝绸之路基金已签署15个项目，总投资承诺约60亿美元，涵盖俄罗斯、蒙古、中亚、南亚、东南亚、西亚、北非和“一带一路”沿线的欧洲。此外，丝绸之路基金还设立了中哈能力合作基金，单独投资20亿美元。

应该注意的是，丝路基金是一个投资基金。我们投资“一带一路”项目，不是为了单向的财政支持或单方面的利润。我们的投资具有商业回报和可持续性。

现阶段扩大丝绸之路基金的规模是非常必要的。一方面，在早期投资过程中，我们发现“一带一路”沿线的资本需求非常巨大。丝路基金前期积累了大量的项目储备，未来对资金支持的需求也很大。增加丝绸之路基金的资金，将有助于充分发挥其灵活高效的运作模式，更好地促进“一带一路”的建设。

另一方面，更多充足的资金将有助于丝绸之路基金进一步发挥杠杆作用，更好地调动沿线国家的资源和国际金融机构的资金，促进中国与沿线国家的贸易和投资合作，共享“一带一路”建设成果。

当然，增资后，丝路基金仍将独立运作，自担风险，自负盈亏，按照市场化运作原则自律；在为“一带一路”建设提供资金来源的同时，也将实现更好的资金回报，更好地实现“一带一路”倡议讨论、建设和共享的目标。

张维为教授是客人的每日客户的“大咖啡有话”专栏

一些网民认为在“一带一路”投资是“贫穷而慷慨的”。这种误解不仅是因为他们不太了解中国的对外投资和援助，还因为他们不了解整个“一带一路”的具体做法。例如，在某种程度上，为“一带一路”建设提供资金支持意味着为中国做财务管理。

举个简单的例子，我们仍然持有大量的外汇储备，2014年高达4万亿美元，这些外汇储备中有相当一部分被用来购买美国国债，以保持和增加其价值。我购买美国国债的原因是当时我找不到更好的选择。事实上，与其购买美国国债，还不如将这么大一笔资金用于投资开发我们自己的产品，如银行和国际市场上的基金，这些都与“一带一路”的建设息息相关。

对于一些人质疑我们的外援是“贫穷和慷慨的”，这也是一种片面的理解。如果我们真的谈论对外援助的规模，我们实际上在许多指标上低于日本、美国和许多其他国家。更重要的是，这种对外援助是非常必要的，它可以对中国企业走出去产生积极的影响，对开拓外部市场产生综合效应，使中国企业在市场规则的驱动下得到更好的发展。

资料来源:人民日报客户，新华社(记者:刘铮王小姐)|整理:曹磊