热门:2020：非同寻常的美国总统大选年

本篇文章4155字，读完约10分钟

第59次美国大选选举的投票日(年11月3日)即将到来。 选举结果怎么样？ 特朗普赢了连任，中美关系如何迅速发展？ 如果共和党败北，那是更保守，还是走向衰退和分化，引起美国政党结构的变化？ 这些是我们非常关心的问题。 现在选举还在进行，美国的选举变量非常多，毕竟很难。 因此，轻率地预测是不明智的。 但是，相对于去年的总统选举，可知去年的选举是罕见的，意义深远的。 首先，这次的第一竞争是民主党总统候选人挑战政权的共和党总统，与年共和党想要取代政权的民主党正好相反。 这当然体现了美国两党制的特点:第三党力量薄弱，政党竞争首先发生在作为两大党的民主党和共和党之间。 但是，民主党挑战政权的共和党带来了两党在选举舞台上的选举语言和选举战略的差异。 共和党方面坚持特朗普用“极左”“社会主义”把民主党的政纲和意识形态涂成红色。 在一个资本主义国家，他戴着“极左”、“社会主义”的帽子，显然使用了“威胁”( fear )战略，在意识形态上疏远了美国国民。 民主党当然是拜登及其选举伙伴副总统候选人卡马拉哈里斯在选举集会上说:“我们代表的是美国的主流思想。 “从语言的意义上来说，他们不是社会主义者。 民主党方面也同样使用了“威胁”战略。 他们利用的是特朗普政府对科学的蔑视和应对新冠的失败，以及特朗普主张的废除奥巴马医疗保险政策的威胁。 他们反复警告选民，特朗普如果继续政治，美国会有越来越多的人生病，会有越来越多的人死亡。 根据霍普金斯大学10月30日的数据，现在美国确诊病例超过900万人，累计死亡人数接近23万人，超过了二战结束后美国参与的全部军事行动中死亡人数的总和。 如果新型冠状病毒大爆发无法控制，其本身造成的生命损失、伴随新型冠状病毒大爆发的公司倒闭、员工失业等经济问题会给美国人带来严重的不安。 奥巴马的医疗保险一旦被特朗普政府取消，将有2千多人失去现有的医疗保险。 第二个不同之处是美国政治的极化和两党的对立从美国内战结束以来从未有过。 在年的总统选举中，媒体已经描述了分裂美国的国家。 年1月，美国公共电视网( pbs )发布了纪录片《美国分裂国家》( pided states of america )，以证明美国政治形势的严峻。 年1月，pbs再次发表了纪录片，题为“美国大分裂”( america's great pide )。 题意，当然是两党的势利。 确实，特朗普登场后，不仅没有得到民主党的支持协助，还受到弹劾。 年2月5日，特朗普在国会发表一般教科书演说时，站在他身后的民主党下院议长南希·佩罗西无视政治礼仪，在众目睽睽之下把一般教科书撕成了一页半。 左右之间，已经形成水火之形。 发生新冠疫情，很多美国家庭陷入困境，突然的经济停滞要求很多员工和中小企业的广告主救济，但在3月美国总统发行的“冠状病毒援助救济经济安全”法案( cares act )到期后，共和党和民主党新 年9月23日，联邦最高法院的大法官鲁斯·伯德·金斯伯格去世，特朗普意外地有机会再次提名大法官。 同样，所有民主党人都表示反对，在共和党人中，只有来自缅因州的参议员苏珊·柯林斯在参议院确认计划中投了反对票。 特朗普提名的法官艾米·巴雷特候选人在选举日仅一周内就得到了参议院的同意。 回想起来，去年2月，联邦最高法院的安东尼·斯卡利亚法官去世，当时的总统、民主党领导人奥巴马也有机会提名大法官，但支配参议院的共和党方面以奥巴马卸任、大法官应由人民选出的总统提名为理由进行确认手续 当时离总统选举日还有8个多月。 四年后，出现了同样的情况，只是双方交换了场所。 共和党就此改变了借口 联邦参议院多数党领袖、共和党员米奇·麦康奈尔说:“自1880年以来，参议院从未确认过反对党总统在总统选举年提名的联邦最高法院大法官的人选。 ……特朗普的提名，参议院投票。 “两党极化对政治的影响几乎可见一斑。 特朗普本人也扮演政党领袖的角色，别忘了攻击民主党。 这当然是美国政党政治的特色 但是作为国家元首，特朗普也必须扮演元首的角色。 也就是说，在国家政策的制定过程中超越党派进行对立。 1845年，美国第11任总统詹姆斯·波尔克说:“我国(美国)的元首几乎由政党选出，必须发誓遵守党的大体和措施，但关于元首职位的作用，应该是美国全体人民的总统，而不是党的总统。” “美国政治的极化在民间也愈演愈烈，也出现了倾向于暴力的集团。 最典型的是宣称是白人至上武装的极右组织“自尊心男孩”，和不示弱地呼吁种族正义、向白人种族社会补偿黑人的“黑命也命”( black lives matter )运动。 前者是年组成的，所有成员都是白人男性，与“黑命也命”运动对比，被美国联邦情报局认定为“危险的白人至上组织”。 后者始于年，自称是非暴力组织，但最初美国人的评价往往是负面的。 但是从年开始，它得到了更多的赞同和同情。 其理由当然是，充满了美国白人至上主义的沉渣，与经常发生的白人警察的暴力执法无关。 特别是年5月在明尼苏达州乔治·弗洛伊德发生的事，进一步刺激了“黑命也命”运动的迅速发展。 这与以前从美国传来的民权运动不同。 第三个区别是年选举的背后，一系列罕见的危机。 其中最严厉的是来自新型冠状病毒大爆发的人。 这也是20世纪后半期以来美国总统选举从未遇到过的危机。 如果没有这场瘟疫，年总统选举可能不会那么动摇人心，也可能不会那么罕见地联系到世界经济、政治形势。 当然，美国“外交政策”( foreign policy )最近有一份复印件指出，年美国大选选举是继1800年、1860年、1932年之后最重要的选举。 决定美国的民主，世界形象是否永久受损。 10月27日，特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿也在接受bbc采访时表示:“特朗普不应该连任。 他对美国内政和外交的伤害至今仍能相当快地修复 让他做两次，有多重伤害是无法修复的。 “据美国疾病控制中心估计，在美国，新冠死亡的人数实际上可能超过30万人。 30万条生命，对每个国家来说都是难以承受的损失 但是，10月25日，特朗普幕僚、白宫办公厅主任马克·梅多斯公然表示，特朗普政府“将不再控制新冠大流行”。 特朗普本人在选举集会上无视媒体“新冠、新冠、新冠……”等新冠危害的行为，肯定会带来更大的生命损失。 现在，美国的疫情进入第三波急剧增加，10月30日的增加病例竟然达到了8.8万例以上，是前所未有的记录。 但是在这样的数字面前，特朗普依然轻描淡写。 “除了新冠，还有环境破坏、气候变暖等危机。 近20年来，美国西部、太平洋沿岸一到7、8月就发生了山火。 连绵不断的野火吞噬了数十万公顷的森林和宅基地，生命、房屋、财产损失数不胜数。 到了年，山火的爆炸更猛烈，破坏的程度远远大于以往。 据美国《国家地理》报道，反映野火激烈程度的火灾放射电力在加利福尼亚、俄勒冈等州为18年来最高，达到了超过800万英亩的燃烧面积。 野火的发生当然原因很多，但气候变暖、环境破坏确实是最重要的因素之一，这也是科学家普遍承认和强烈呼吁保护环境的原因。 但是，特朗普和很多共和党人不相信这一点，对于山火，他只是指责说“管理不善”。 不愿意轻视科学、尊重科学的政府，不仅对美国，对整个世界来说也将是大灾难。 种族仇恨也是使美国人一年不安的因素。 3月，在肯塔基州，26岁的黑人女性布伦纳·泰勒被破门而入的白人警察枪击身亡。 5月，在明尼苏达州，乔治·弗洛伊德向白人警察下跪死亡。 10月27日，在宾夕法尼亚州费城西区，另一名黑人男性被两名白人警察枪杀，导致该地区混乱和冲突:商店被抢，汽车被烧毁，警察受伤30多人。 现在这件事还在加剧 反对种族歧视的声音，应该随着“黑命也命”的声音，冲击着大街小巷。 与比较平静的一年相比，与1963年民权运动高峰时期相比，一年的种族和社会正义运动达到了前所未有的规模。 德克萨斯大学“种族民主研究中心”民权运动史学家佩尼尔·约瑟夫提供的数据显示，全年仅以反种族主义为口号的抗议示威就有7000多次，分布在美国2400个不同的地方，参加者约2千万人，其中白人居多 反过来看，特朗普及其共和党人阵营，有人公开否定美国存在体制种族主义。 这也意味着，如果下一个政府不以处理种族仇恨和警察暴力为目标，就可以期待美国社会秩序的动乱。 第四个区别是新型冠状病毒大爆发给选举本身带来的压力和变化。 为了减少人们的聚集，各州开放邮寄投票和亲自投票所的两条通道(只有路易斯安那州等5个州规定，没有充分的理由证明自己不能投票就不能进行邮寄投票)，同时可以进行早期投票。 选民安全地选择了大量为他们邮寄选票的方法。 邮寄投票在美国并不新鲜，在科罗拉多、夏威夷、俄勒冈、华盛顿、犹他等州已经全部或部分实施了邮寄投票。 年，约21%的美国选民使用了邮寄投票。 年的特点是邮寄投票的规模空前。 当然，宾夕法尼亚等一些州缺乏邮寄投票的经验。 根据美国选举项目( u. s. election project )的统计，截至10月30日，5400万票通过邮寄返还，3800万票未返还。 换句话说，9200万选民选择了邮寄单。 这样大量的邮政选票必然会给选票带来很大的压力，选举结果也推迟发表。 因为邮政选票的开封和选票必须在选举日的11月3日开始。 选举之夜成为选举之周不是不可能的 另外，年参加投票的选民大多会改变履历。 以德克萨斯州为例，是选民早期参加投票的州之一，截至10月29日，53%以上的登记选民来到投票站或邮寄投票，总人数已经超过了年的总投票数。 年以来，德克萨斯增加了1.8万名登记选民(每年的全部登记选民人数为15100000 )，现在的投票比率低于每年的59.4%，但这是选举日到来之前的数字。 据注意者报道，在年积极参与投票的选民中，越来越多的年轻人。 他们是年总选举乃至至今没有在总选举中选出的选民的一部分。 总之，从年政治、经济、新型冠状病毒大爆发、社会环境和选民的参与来看，年总统选举必然是悬念和影响巨大的选举，其结果不仅是美国人民面临危机的选择，也是对这个国家政治体制的考验。 年10月31日(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )