“《逐梦演艺圈》十年最烂？毕志飞：一出场就触底”

本篇文章5276字，读完约13分钟

毕志飞承认自己担任导演“一出场就触底”，接下来他珍藏着金扫帚奖的奖杯，激励自己触底反弹。

40岁的毕志飞[微博]看起来很老。 蓝胡子从下巴长到鬓角，几乎和头发相连，长出白发，从额头前开始谢顶。 在2007年的电影《纯心逐梦的演艺圈》中看起来很晴朗，但看着难以言喻的自信的样子，现在的毕志飞看起来很平静。

第10届电影“金扫帚奖”的颁奖仪式31日在北京举行，“纯心梦别演艺圈”被选为近10年来最失望的华语电影，毕志飞导演亲自获奖。 现场说:“将赢得‘金扫帚奖’到其他金字头的奖，如金熊奖、金马奖。” 几乎没有悬念，他又被嘲笑了。

年，毕志飞担任编剧、导演、制片人、男主演等10多个职位，花了12年制作的电影《纯洁心梦别演艺圈》上映，上映日在豆瓣连续16小时获得全明星评分，成为豆瓣能拿到的最低分数。 成为“豆瓣史上最差的电影”，毕志飞也冠以“史上最差的导演”之名。

之后，毕志飞成为电影外舆论的关注对象，博士论文被攻击注水，留美经历被质疑“有背景”，还参与了生意的岳父。 毕志飞曾经做了很多反抗，起诉豆瓣，给国家电影局写信，在微博上说“在等戛纳的消息”。 他的自信成了网民的笑柄，有人把他拉入微信群，所有人都在骂他。

现在毕志飞接受了这一切。 他承认这“连电影都没入门”，高估了实力。 他说:“我以前的那部(电影)不文艺，不深刻，没有商业，是个错误。”

新京报在毕志飞奖两天后采访了他，他表现出平静、出乎意料的诚实。 他回答了所有关于电影、学历背景的疑问，承认自己当导演“一出场就触底”，接着，他珍藏着金扫帚奖的奖杯，督促自己触底反弹。

谈“金扫帚奖”:我的第一部作品完全失败

新京报: 3月31日，你获得了“金扫帚奖”。 对你来说这是好消息吗？

毕志飞:我想一定是坏消息，对吧？ 获奖者可能会说很荣幸能站在这个舞台上，但很遗憾只能说站在这个舞台上。

我获得这个奖后，把它当作我从事电影的道路上第一个正式的奖。 我把奖杯和证书都保存在我的箱子里，总有一天我会得到其他几个金字头的奖，比如金马奖、金熊奖，那时我想把它们放在一起。 我想，从金扫帚到金马奖，可能会办一个给大家看的展览会。

新京报:我看到你去年也获得了“金扫帚奖”，接受采访的时候，你不去现场。 因为我不想自己得这个奖。 你今年是考虑了什么自己去领奖的？

毕志飞:我去年和王宝强导演一起获得了最失望的导演。 电影是最失望的电影。 当时程青松(金扫帚奖负责人)联系我，我很郁闷，没有去。 我开了个玩笑。 我说不回应，等着棕榈的消息。 结果成了段子。 其实我也完全知道了。 棕榈是不可能的。 今年为什么又去了？ 因为我想去现场说一下我心中的话。

其实是我的第一部电影，对吧？ 所以去哪里好呢？ 我是新人，说实话像白纸一样，没有实践经验，也完全不擅长市场。

新京报:获奖后，你说“绝不是荣誉，而是鞭子”。 你觉得你在鞭打你吗？

毕志飞:在我的现场也说过，其实我完全没有资格获得这个奖。

这个奖的初衷很好。 向哪些明星大佬们开鞭，告诉他们你们的电影让大家失望了。 特别是任何大明星的大导演，张艺谋他都获得过这个奖。 我们说因为期待着他，所以让大家失望了。 通常，人不会关注像我这样的新导演。 我不认识你。 为什么期待你？

虽然实际上没有资格，但是有很多巧合，既然你们给了我这个奖，我就接受了这个鞭策。 是大家爱上了我。 我希望你带着这份期待，这条鞭子，继续我的电影之路。

新京报:被选为这个奖，对你来说是个打击吗？

毕志飞:一定很震惊，我的第一部作品表示完全失败了。

但是我觉得不是坏事。 我一出场就见底了。 给了我大家本不该有的关心和期待。 那么，我必须更加努力地提高。 贾樟柯[微博][微博]导演也在现场，最后我们俩一起出去，他拍了拍我的肩膀，说你好好拍，不断提高就行了。 我很感动，我说我会记一辈子。

关于电影:如果说人是烂片，我会认

新京报:我看到你在这部电影里有导演、主人公、制作、编剧…自己设计了太多海报。

毕志飞:这里有误会。 有些网友觉得我的身体好像很傲慢，很自恋。 老实说，这不是我的初衷。 新人导演有问题，行业内资源和资金不足。

我拍摄这部电影的时候，向所有亲戚借了190多万人，但现在还没有结束。 我们的费用很紧张。 你那时觉得你可以叫大腕吗？ 多么棒的照片、美术、价格让我们吓了一跳回来。 另外，人的眼睛还没有时间。 我们都是新人。 为什么要加入你们？

所以在这种情况下，我们找不到特别好的照片、美术，只能自己来。 如果没有钱雇那么优秀的人，自己会做更多的工作。 因为只有你会花越来越多的时间进入内心。

新京报:你认为自己是万能的吗？ 包括导演、编剧、海报设计、演员，但实际上是不同的职业，这样的一个人兼任在电影史上很少见。

毕志飞:在网上，为什么导演兼任那么多职务，其实很多新人都是这样想的，所以平时可能并不在意。 但是我绝对不认为自己是万能的。

其实，我真的很羡慕别人。 毕赞导演在内，人可以找汤唯。 人有那么大的阵容。 我们新人最渴望的是所有行业大牛的加盟合作。

写剧本的时候，我真正想的角色是陈坤[微博][微博]。 结果，和经纪人谈了大半年，之后也没有接这个剧本。

包括我确实对市场有信心在内，我想我写了这个笔记本。 我设计的作用我应该最清楚。 干脆我来。 现在想想，当时也不应该自己演。 真的，应该去找专业演员。 我真的不是说自恋自大，而是觉得什么都行，真的没办法。

新京报:获奖后，我说这部电影是烂片，但不是最差的电影。 你觉得现在是烂片吗？

毕志飞:得请大家评价一下。 如果你看过电影，说人家是烂片，我承认。 没关系。

有一次我其实很郁闷。 烂片很多，为什么我们变得糟糕了？ 每年很多电影的备案，有些完全是胡扯，没有演技，没有镜头，制作的粗制滥造，可能一周就结束了。 其实我很意外。 本来这部电影和很多电影一样，应该保持沉默。 结果，各种各样的偶然，使大家对这部电影有了很大的议论度，把它放在了聚光灯下。

我看到很多人客观评价，人们都说这部剧情节太乱，演员演技不好。 说实话，这是个大问题。 我应该老老实实画线条，找两个成熟的演员，评价一定会好起来。 但是，我必须自己这样做。 电影看多了，自己拍的时候，我觉得必须要和所有人做不同的东西。

我也没有钱。 我只能使用一群学生。 如果我拍了线索，我怕别人不想看。 最后，我设计了11条线。 我是说，你看电影就像看三四部电影一样，会给观众带来惊喜。 但现在看来，我确实给自己找了特别的大难题，给自己定的野心太大了，目标太大了。 但客观地说，这部电影做了很多年，我自己能做的都做了，所以你让我再做一次，我可能还是这样。 因为我是这个水平。 尽了全力。

新京报:电影经过5次改建，最终登陆优酷，没有回到院线。 你觉得遗憾吗？ 最后为什么放弃院线？

毕志飞:我一直很关注。 票房特别惨淡，而且电影是中午，特别郊外的电影院，所以现在很多人也没看过。

这部电影评价不好了，没有理由让人特意去看作品。 现在看来，其实很多人都带着猎奇的想法来看。 我们是优酷的播放次数，说实话只有300万。

关于专业背景:百度百科搬运者这个锅我不背

新京报:你是电影学院硕士、北大博士、国家公派是美国电影访问学者，很多人怀疑你是否有背景。

毕志飞:我能考上北大，真的是因为那个时候报考的人很少。 他们以为毕志飞很容易就考入北大了，其实我参加了两次大学入学考试，两次硕士考试，两次博士考试。 我有些事不容易。

我说我有背景，我可以举个例子反驳他们。 你看了我网上的负面报道，如果有背景的话，负面报道还能存在吗？

传言我怎么背景深，说我岳父是大富豪，实际上他只是个普通的商人。 请调查一下富豪排行榜上哪个他会排队。 这些新媒体为了点击概率而造谣，他们有没有考虑过对当事人的伤害？

新京报:网友曾质疑过你博士论文注水，不符合北大博士的正常水平。

毕志飞:我也看到他们在写文案，说博士论文是百度百科搬运者，我很生气。 模仿在西方是人品问题，一旦制造事实，这个身体在社会上就活不下去。 所以这个锅绝对背不下来。 我也写了很长的复印应答。 稍微有点常识就知道，论文有审查系统，如果有抄写的百度百科全书，北大毕业是不可能的。

新京报:当时舆论批评这部电影，是因为上映前有电影研讨会，许多专家给予了很高的评价，后来与观众的观影反馈形成了很大的反差。 能给我讲讲这个研讨会吗？

毕志飞:研讨会是由我们的电影联合摄影机构、北大影视剧研究中心、以及中国电影报社推动的。 当时，北大经常举行这样的学术研讨会。 比如哪个周末去沙龙之类的？

电影于去年9月上映，提出想从上映前一年开始召开研讨会，目的是让专家指出缺点。

新京报:当时的专家好评如潮，有些评论现在看起来很夸张。

毕志飞:那天确实好评不断增加。 之后也想了。 这些专家平时看的是成熟导演的作品。 通常，电影成功后，他们在讨论，他在谈论其文化精神。 其实和市场不一样。

我们的电影主题还很有能量，所以他们可能喜欢这个主题。 而且，听说我是刚毕业的学生，也没那么期待。 他们并不是用商业大作导演的标准来衡量我的作品。 毕业不到两年的人的作品能去哪里？ 因为他们可能愿意鼓励年轻人，所以当时他们说的也是方法创新，完成度也不错，给了你越来越多的激励。

新京报:你之前多次提到网络时代，是从电影引起舆论后才开始意识到网络的重要性的吗？

毕志飞:其实我对网络一窍不通。 我年纪大了，一开始应该说我深受其害。

那个时候有别人建的微信群，把我拉进来，天天骂我，你看他怎么烂，其实网友有时候也需要这种情绪发泄，他需要找乐子。 他们确实叫“毕志飞后援会”，但其实是黑我的。

之后，我对组主说。 我说你们不太好，能解决吗？ 因为人家把群主真的交给了我，我在群里澄清了谣言。 在那之后，小组里的大家也渐渐变了。 这个嘲讽组被改名为“电影纯洁心全国网民交流组”。 我现在也很喜欢互联网。

影评人:大多数人都不看就给我打了星星

新京报:你提出了“不是随便一个人看完电影就能写的”的意见。 你现在还这么想吗？

毕志飞:我们国家的影评领域相对来说很落后，现在的影评写得不好。 十几年前我还在读书的时候，那时的大部分影评人都在描写故事，这部电影讲了一个多么动人的故事。 但是电影不仅仅是文学小说，电影学院的老师和我们都说，真正的影评人不是这样的。 这是外行的方法。 因为看过电影的人都可以从故事的角度评价电影。 当时社会上缺乏真正的专家，带领网民解读电影，从导、表、拍、录、美、乐等各个方面，光靠故事是分不开的。

我以前参加过电影会议。 我同意了参加者的意见。 他们现在觉得谁骂得好，谁骂得多，谁就能有越来越多的粉丝，越来越多的话语权。 这是个令人遗憾的事件。

新京报:但是，我们大多数人都以为我花钱买了票。 我看了这部电影，我有权评价它。

毕志飞:我认为所有观众都有评价这部电影的权利，但是电影评论家必须有他系统的知识结构。 就像厨师一样，普通观众觉得菜很好吃，但厨师评价说是因为放了几两几分醋，放了几两几分糖，然后那团火就燃烧了。

新京报:到目前为止，你认为豆瓣会故意涂黑吗？

毕志飞:其实，我认为豆瓣成立的初衷是好的。 那么，在纷繁的市场上，大家需要一个鼓励好、坏的权威平台。 但这几年，我也观察到豆瓣的风评越来越差。

我的电影有200万人以上的票房，7万人以上的评分，我想只有这个评价。 我有几亿票房呢？ 其实大多数人都没看到就帮我打了星星。

所以，我认为豆瓣机制还不完善。 有一个消息。 他们的app前几天被大量刷了，变白的是他的机制有问题。

就像猫的眼睛和淘票一样有好处。 请在购买票后，推送请求评价。 这增加了一条非常重要的防线。 我们电影在猫眼的评分为6.8分，展示了5000多人的评分、票房234万件。 这是符合现实的。

新京报:你认为6.8分是合理的评分吗？

毕志飞:我现在不做评价。 我现在全部交给大众。 所以，看到很多无关的人，批评我们情节混乱，演技差，剪辑差，其实我接受。 搞电影创作，特别需要和观众交流。

新京报:接下来要去看电影吗？ 你有什么新的创作想法吗？

毕志飞:我准备了文艺片和商业片两部。 我以前的(电影)没有文艺，没有深度，没有商业，是错误的。 现在拍的可能是深刻的，线索人物集中的，都市感情主题素材的商业电影。

我经过这么严重的失败，想了很多。 希望今年下半年能开始两个项目一个。 这次我想找更专业的演员。 我对你见底了。 其实不是第一次说我想那样做，也没办法。 这次我想得到别人的帮助和指导，希望好的队伍一起来。 我特别想当导演。 请不要做其他的事。 那就是普通的分工。

的第一部电影这么失败，还被冠以“烂片之王”，但我会努力的。 今后我会努力拍摄有分量的好作品。

新京报记者卫潇雨

(编辑责任:小万)

越来越多的娱乐八卦、明星独有的视频、音频、粉丝福利扫描二维码关注( entertainment )