“独家视频：着名影评人里斯埃评析《蓝莓之夜》”

本篇文章3854字，读完约10分钟

在本娱乐资讯第60届戛纳电影节开幕的第一天，王家卫导演的《蓝莓之夜》在电影节人们的期待下，闪亮登场。 电影上映结束后，皮埃尔·瑞斯埃( pierre rissient )是法国电影界权威影评人，熟悉中国电影历史和中国电影人，同时向戛纳电影专家介绍陈凯歌、张艺谋的电影，进行图书娱乐独家采访 坐在一起的是法国南特“三大洲”国际电影节的艺术总负责人阿兰·贾拉德( alain jalladeau )，是一位与中国电影有着深厚渊源的电影通。

图书娱乐:瑞斯埃和贾拉德先生，你好，我们是中国图书。 很高兴在戛纳见到你。 能告诉今天早上刚看了王家卫新片《蓝莓之夜》的皮埃尔先生你对电影的感受吗？

首先是第一个问题，看完之后你喜欢这部电影吗？

里斯:首先，艾伦和我是法国、甚至欧洲、世界上最早支持和介绍王家卫早期电影的人。 王家卫最优秀的作品，在我看来总是他的第二部电影《阿飞正传》。

图书娱乐:《花样年华》不是他最好的作品吗？

里斯:是的，完全不同。

阿兰贾拉德: 1992年他的第一部电影在南特的“三大洲”电影节参加了竞赛。 那是他的电影第一次在欧洲上映。

我很喜欢他的另一部电影《ashes of time》(注:《东邪西毒》)，但我很清楚这是一部没有完全完成的作品。 我看了他的前两个版本和一个最终版本。 我觉得他的合成版有点问题，这部电影最后没能进入经典作品的行列。 当然，我也喜欢“重庆森林”。 我不认为这是出众的作品。 另外，我特别高兴对“happy together”(注:“春光乍泄”)的支持。 我在香港看完电影后，向戛纳电影节推荐，电影最后获得了最佳编剧奖。 《花样年华》给了我，是很大的失望。 我觉得这部电影就像一封有名的信。 或者是化妆的人，就像头上抹着白油的人。 目的很明显。 为了吸引人们，他们显然成功了。

本娱乐:就是说电影在视觉画面上下了很多功夫，但是内容不够吗？

里斯:正如我之前所说，关于他的画面美学解决，就像是更简化的游戏性质的美学。 当然，他电影的画面表现中，虽然很多而庞杂性似乎并不准确，但应该说还是相当丰富，可以在王家卫的电影中找到悲剧性。 《花样年华》戛纳播出时，我非常失望。 当然，很多人喜欢这部电影，但据我所知，有些人相当一部分对中国电影很失望。 现在，很多人再次说的时候，我会说“啊，我没有想象中那么喜欢”。 随着时间的推移，人们开始对一些事件恢复原状。 与《2046》不同，其中也有精彩的场景。 有些很糟糕，想要创造充满野心的视觉效果，但结果一团糟。

里斯:基于对王家卫作品整体的评价和期待，今天早上的媒体上映场，我显然很惊讶。 你能感受到上映现场的温暖，缺乏热情。 我相信有人喜欢这部电影，但我也知道很多人讨厌。 首先，电影并不完美。 特别是其中主演的演员。

图书娱乐:你是劳拉·琼斯吗？

里斯:不，她的演技还不错。 我想我是裘德洛。 在电影的开头部分不怎么样。 随着故事的发展，他的演技越来越好穿了。 当然，电影的开始并不是没有好处，但是随着故事的发展，电影开始进入状态。 特别是其主人公之一大卫·斯坦森饰演的安妮打开了酒吧的门，在随后的交通事故中死亡，这是其中非常优美难忘的部分。 有些电影不知道用什么来加强汽车、火车在道路上的运行速度和背景的灯光。 当然，我发现其中一部分是用来营造气氛的。

本娱乐:是啊。 看到背景的灯光总是模糊，有无数的车，有列车急速行驶的场景。

里斯:这是很多年前我们在几部电影里看到过的。

图书娱乐:这始终是他的风格，你认为电影没有新的进化吗？

里斯:不，我想通过他的电影摄影师的变化，电影的风格也发生变化。 《蓝莓之夜》的摄影师darius khondji出生于伊朗，但在法国长大，他和杜可风的风格应该大不相同。 王家卫与darius khondji合作，他们创作的多个cinemascope画面令人震惊。 特别是对电影色彩的探索，丰富的色彩具有悲剧的表现力，但给人一种人名书信的感觉。 因此，这些东西都很感兴趣。 这不能算是经典之作。 虽然是拷贝很厚的电影，但应该是恢复健康、恢复感觉的作品。

本娱乐:和他的前作比较来说？

里斯:和他的前两部作品比较一下(记者注:《2046》和《花样年华》)。

我可能是少数派，但知道中国电影的很多人可能会同意我的意见。 也就是说，亚洲导演或中国导演最大的特点是了解自己导演的电影风格所具有的异国情调。 而且，他们也想营造这种异国情调。 至少“2046”想创造足够的画面效果。 不得不说《蓝莓之夜》我也在这样一排，但越来越严谨，越来越多的探索，更丰富的内涵。

本娱乐:基于这样的理由，在一次采访中，王家卫说明要拍摄这个，希望从以前的作品和文案到风格画上句号。 你觉得《蓝莓之夜》和王家卫以前的作品真的有断裂吗？

里斯:需要注意的是，如果电影有风格上的断裂，就不是语言变化造成的。 演员表演的缺陷通常来自电影对白拷贝的弱点。 这可能是因为在电影中，我们有时能感受到一点中文对白的翻译。

书娱乐:这么说，你能感受到电影对白从中文翻译的痕迹吗？

里斯:是的。 完全是那样。 可以感受到翻译的痕迹。 我不擅长中文，不能说电影是中文翻译的英语，但是我能感觉到电影的对白不是合理的自然产物。 当然，除母语以外，能达到高水平的导演很少。

这里想说的断裂是指电影与“花样年华”有很大不同，与“2046”的风格很接近，但特别是在强烈的悲剧场景中，这种内心对暴力的展示，是向着积极的立场展现的。 这就像是贝恩茨·王尔德。

本娱乐:在今天的新闻发布会上，王家卫解释说，这部电影的创作来源于以前拍摄的短片《花样年华》，同时也承认了“花样年华”在某种意义上的延续。

里斯:我知道你不能完全相信作者的话。 无论是作家，舞台导演还是其他作者，都不一定知道自己在说什么。 有时候，他们会欺骗自己。

娱乐:换句话说，他们说的话是连自己都不敢相信的解释吗？

里斯:他们可能相信自己说的话。 问题是，他们面对自己也可能是错的。 优秀的导演不一定是优秀的评论家，即使面对自己的电影。

本娱乐:我刚才说过，《花样年华》不是特别令人满意的作品，但悖论是，这是给王家卫带来最大国际声誉的电影吗？

里斯:电影就像一本书，油画作品有时估价过高，有时低估。 《花样年华》绝对是被高估的作品。 你知道的。 某些比喻可能会表现得比较形象。 那部电影就像一部鸽子低沉、咕咕作响的电影。 或者就像迷人的歌手在你耳边歌唱。 《花样年华》是一部给人这种印象的电影。 我特别反对这部电影的一个重要理由是人们高估了它。 如果一部电影被高估了，其他电影就会被低估。 这些被低估的电影可能在5年、10年、15年后被重新审视，被认定为好作品。 像《花样年华》这样被高估的电影，将在某种程度上或部分上恢复平衡。 我想什么样的人在感情上没有准备好接受《花样年华》，但我确信如果有这么好的画面，一定会成为一部很棒的电影。

娱乐:这部电影实际上并不是很好，但是如果获得了这么大的荣誉，是多亏了戛纳这个电影平台吗

里斯:电影成功不是多亏了戛纳，而是多亏了吞噬了所有颜色狼的观众。 这是戛纳发生的事，因为显然扩散的影响很大。 在戛纳，确实有很多人喜欢电影，但并不是所有人都知道电影。 那是因为自己被各种各样的视觉画面和浅显的电影文化所吸引。

图书娱乐:那么，你觉得电影剧本和故事怎么样？

里斯:我认为劳拉·琼斯饰演的女主角从一个地方搬到另一个地方，与不同的人相遇，在不同的现实中发生不同的冲突，人物进化。 我对这个想法很感兴趣。 我不应该说剧本特别差，但我觉得缺乏想象力和丰富度。 我想在白色上也能做将近一步的工作。 关于剧本人物，应该说性格特征还很鲜明，至少比“花样年华”的人物性格表现更强。 我的好朋友，也是资深影评人约翰·鲍尔斯对我说，把奖给梁朝伟有点不伦不类。 因为梁朝伟在这里，不是主角，是电影的客人，是轮廓的侧面，不是现实人物的角色。 在《蓝莓之夜》这部电影中，人物的性格更加鲜明。 因为这部电影比《花样年华》质量高得多。

本娱乐:今年参加戛纳的电影中，那部电影你很期待吗？

里斯:虽然我还没有看完所有的参赛电影，但是我很期待韩国导演李沧东的《密阳》。 当然(笑)，电影还没上映。 我现在正在撞到树上(注:法国习俗，对于任何乐趣的事件，害怕事先说了也实现不了，敲树保存美好的祝福)。

本娱乐:当然，为了纪念今年戛纳60岁的生日，电影节上有一个向电影致敬的纪录片单元。 其中一部是主角，在60届戛纳电影节上映。 这个应该给你特别的感情吧？

里斯:首先，我有兴趣去看这部电影。

书娱乐:是吗？ 还没有以你为主人公的这部电影吗？

里斯:还没有。这是我最好的朋友，也是有名的影评人和导演。 他对我说:“皮埃尔，我想拍一部关于你的电影。 我该怎么办？ ”。 而且，我保证会给他完全的自由。

图书娱乐:那么，他跟随你很久了吗？

里斯:他多次采访我。 然后，采访了熟悉我的电影人和和我一起工作的人们。 这周六上映。 我很期待那个时候和大家一起去看电影。

图书娱乐:那么，你要故意把惊喜留到最后吗？

里斯:也就是说，以前的电影没有制作过。 也就是说，两三天刚做完所有的工作。 但是，我认为用这样的方法发现这部电影是最好的选择。

总之，我相信这是多个电影节的人的惊喜。 祝电影节一切顺利，好运。

本娱乐:谢谢。 祝电影节好运。 (来自戛纳语刘敏/摄像冯科)

本娱乐独家稿件请勿擅自转载